野村修也 on Twitter: "①憲法96条には改正すべき固有の問題があると考えます。わが国は国民投票によって憲法を改正する立場をとっていますが、今のままでは、国民が国民投票で決めたいと思っても、少数の国会議員の判断で阻止できるわけで、国民より国会議員の判断が優先する形になっています。（続く）@gotoopp"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/NomuraShuya

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

kogarasumaru なんじゃこりゃ…国会議員の３分の１もが反対するということがどういうことか理解していないとしか思えない。それだったら有効得票率の３割程度で議会過半を占める現行公職選挙法の方が問題だろうに

2013/05/04 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FNomuraShuya%2Fstatus%2F330536463412371457" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/NomuraShuya/status/330536463412371457">野村修也 on Twitter: "①憲法96条には改正すべき固有の問題があると考えます。わが国は国民投票によって憲法を改正する立場をとっていますが、今のままでは、国民が国民投票で決めたいと思っても、少数の国会議員の判断で阻止できるわけで、国民より国会議員の判断が優先する形になっています。（続く）@gotoopp"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/NomuraShuya/status/330536463412371457">はてなブックマーク - 野村修也 on Twitter: "①憲法96条には改正すべき固有の問題があると考えます。わが国は国民投票によって憲法を改正する立場をとっていますが、今のままでは、国民が国民投票で決めたいと思っても、少数の国会議員の判断で阻止できるわけで、国民より国会議員の判断が優先する形になっています。（続く）@gotoopp"</a></div></iframe>