佐藤正久 on Twitter: "【安倍首相「戦闘行為ではなく衝突」 ジュバの大規模戦闘】 「戦闘」には、日本憲法で禁ずる「武力の行使」にあたるものから、それにはあたらない衝突のレベルまで幅がある。武器使用も「武力の行使」にあたるものからそうではないものまで幅がある https://t.co/9avqdjrR9S"

【安倍首相「戦闘行為ではなく衝突」 ジュバの大規模戦闘】 「戦闘」には、日本憲法で禁ずる「武力の行使」にあたるものから、それにはあたらない衝突のレベルまで幅がある。武器使用も「武力の行使」にあたるものからそうではないものまで幅がある https://t.co/9avqdjrR9S

[Gl17]

そも戦闘か否かが問われる理由は「隊員を危険なとこに派遣するな」て前提なので、もしその定義を受け入れた場合「戦闘がなくても危険だから派遣否定」にしかならんぞ。国会で決めたからこう、で何でも通るかよ。

[Yoshitada]

これ以上ないくらいリアルとファクトの塊である軍事において、言葉を弄って誤魔化し始めたらお終いだ、というのが歴史の教訓だと思うが、普段からそこから目を逸らしてる連中には、言うだけ無駄か。

[kodebuya1968]

だから「衝突」と「戦闘」の定義をはっきりすればこんな苦しい言い訳しなくて済むんだって

[shidehira]

もう次の「事変」のちに「戦争」がボロボロになったあとの表現の準備だけしてるのね。

[type-100]

え、その理屈でいいの？

[sandayuu]

撤退じゃなくて転進ですよね。

[uehaj]

戦闘行為がないという条件で派遣されているので、あるなら撤退しなければならない。そして、国際社会の信義上それはできないから

[ntnajp605]

政府は自衛隊を戦闘地に派遣しても紛争の火の粉が日本に飛ぶ心配のない衝突だから大丈夫って言いたげに見えるな。隊員の生命に係る線引き問題を政治家が体面保つことしか考えずに議論してるようにしか見えん

[maangie]

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/029818920150701016.htm

[ROYGB]

憲法は自衛のための戦闘は禁止していないというのが政府の見解のはず。これはPKO法の間違いかな。

[questiontime]

何が言いたい？言を弄することに意味はない。現地の自衛官が危険に晒されているなら、「衝突」だろうが「戦闘」だろうが撤退させよ。

[Flymetothemoon]

その衝突レベルのときって、自衛隊の武器使用って認められるのかしら。

[matcho226]

なぜ戦闘としてはダメなのですか。戦闘でいいじゃない。

[mangakoji]

オレもこのくらい簡単に懐柔できたらいいのに▼民族衝突は組織化されてなくても何万も死ぬし、警察も軍も死ぬけどな