Shin Horiさんのツイート: ""天皇の存在は大嘗祭を論理的前提としている"となると、大嘗祭が200年以上行われなかった室町後期から江戸初期までの天皇(正親町帝とか後水尾帝とか)は、実は天皇ではなかったということになってしまいます。… "

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ShinHori1

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

haruhiwai18 RP"竹田さんの発言は天皇を憲法外の存在とすると立憲君主制の理念と矛盾します"　→天皇制を制度体保障と仮定としても、政教分離の条に反しない程度に儀式を縮小させる方が、憲法的に無理のない読み方である(小波

2018/12/03 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FShinHori1%2Fstatus%2F1068736170358562817" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ShinHori1/status/1068736170358562817">Shin Horiさんのツイート: ""天皇の存在は大嘗祭を論理的前提としている"となると、大嘗祭が200年以上行われなかった室町後期から江戸初期までの天皇(正親町帝とか後水尾帝とか)は、実は天皇ではなかったということになってしまいます。… "</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ShinHori1/status/1068736170358562817">はてなブックマーク - Shin Horiさんのツイート: ""天皇の存在は大嘗祭を論理的前提としている"となると、大嘗祭が200年以上行われなかった室町後期から江戸初期までの天皇(正親町帝とか後水尾帝とか)は、実は天皇ではなかったということになってしまいます。… "</a></div></iframe>