DmKzSWS6GA"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ahare_asayaka

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

ublftbo ‘「過剰診断は害」&「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく導出されるのだが。’　されません。「がん再発でも過剰診断」は、「がん再発⊂過剰診断」とは全然違うから。

2017/08/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fahare_asayaka%2Fstatus%2F901580189645156352" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ahare_asayaka/status/901580189645156352">阿晴 明清 on Twitter: "「過剰診断は害」&amp;「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく導出されるのだが。言っているのと同じであることが分からない模様。再発による死亡率の違い等を述べていないのだから尚更。 ↓ https://t.co/DmKzSWS6GA"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ahare_asayaka/status/901580189645156352">はてなブックマーク - 阿晴 明清 on Twitter: "「過剰診断は害」&amp;「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく導出されるのだが。言っているのと同じであることが分からない模様。再発による死亡率の違い等を述べていないのだから尚更。 ↓ https://t.co/DmKzSWS6GA"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

阿晴明清 on Twitter: "「過剰診断は害」&「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく導出されるのだが。言っているのと同じであることが分からない模様。再発による死亡率の違い等を述べていないのだから尚更。 ↓ https://t.co/DmKzSWS6GA"

「過剰診断は害」&「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく... 「過剰診断は害」&「がん再発でも過剰診断」との意見から”癌が再発しても問題ない”は論理的に正しく導出されるのだが。言っているのと同じであることが分からない模様。再発による死亡率の違い等を述べていないのだから尚更。 ↓ https://t.co/DmKzSWS6GA