{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴さんのツイート: "理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。要はブレインストーミングに近い分野は査読がない。そう考えると社会についての議論に資する社会学に査読がないのも頷ける。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ainsophyao

3 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

heis101 “素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだから。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。ブレインストーミングに近い分野は査読がない”

2018/10/10 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fainsophyao%2Fstatus%2F1049265447818813441" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ainsophyao/status/1049265447818813441">{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴さんのツイート: "理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。要はブレインストーミングに近い分野は査読がない。そう考えると社会についての議論に資する社会学に査読がないのも頷ける。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ainsophyao/status/1049265447818813441">はてなブックマーク - {白,黒}のカピバラの左随伴右随伴さんのツイート: "理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。要はブレインストーミングに近い分野は査読がない。そう考えると社会についての議論に資する社会学に査読がないのも頷ける。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴さんのツイート: "理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。要はブレインストーミングに近い分野は査読がない。そう考えると社会についての議論に資する社会学に査読がないのも頷ける。"

理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学... 理系でも素粒子理論は査読が重視されない。素粒子実験の結果が出るまでのアイディア出しだからだ。法学が査読を重視しないのは判例の整理とまだ見ぬ最高裁判決の予想だからだ。要はブレインストーミングに近い分野は査読がない。そう考えると社会についての議論に資する社会学に査読がないのも頷ける。