朱奈 on Twitter: "小児性愛は同性愛と同じただの性的嗜好だと言い張る人が未だにいるんですけど、違います。同性の大人どうしが同意のもとで性交してもそれ自体は加害にならないけれど、大人が子供に性的な接触をすればそれ自体が加害になる。まさにその加害性ゆえに小児性愛は強姦と同じく是認されえない嗜好なの。"

小児性愛は同性愛と同じただの性的嗜好だと言い張る人が未だにいるんですけど、違います。同性の大人どうしが同意のもとで性交してもそれ自体は加害にならないけれど、大人が子供に性的な接触をすればそれ自体が加害になる。まさにその加害性ゆえに小児性愛は強姦と同じく是認されえない嗜好なの。

[jankoto]

同性愛もかつては是認されえない嗜好だったし、小児性愛は時代や国によっては合法。政治的なパワーゲームで許容範囲のボーダーが動いているに過ぎない

[locust0138]

加害性のない小児性愛者なんていくらでもいる。小児性愛者が全員実際に子供に加害するとでも言うのか。ただの思想統制、優生主義だ。

[qpni]

内心の自由、なし！w / (ブコメ)いやこの発言小児性愛者を未然に発見して治療するって文脈の発言なんですけど… https://twitter.com/chounamoul/status/1032244371746258947

[sika2]

性的嗜好は本人に選択の余地が無いから尊重すべきだったのではないのか(他害が禁止されるのは当然として)

[LawNeet]

一橋大学大学院でアウティングにより自殺した同性愛者は異性愛者を好いており、現実に告白もしたんだが、「同性愛者による異性愛者への性的な接触はそれ自体が加害となる」とは言うのだろうか。

[Kandata]

ブコメ、「内心の話」をするなら異性愛だって小児性愛と同じになる。でもそんな文脈の話じゃないでしょ。小児性愛と同性愛は権利の文脈で比較されてるんだから、当然、実際の関係や行動を伴なった状況での議論になる

[kbeee]

なんで子供のことになると頭おかしくなる奴がいるんだろ。通常の性的嗜好が健全だと勘違いするからそうなる。あれは本来例外なくやばい存在（女性のことは知らんが）で、大抵は同意するルートも存在するだけ。

[mahal]

ノンケに恋愛感情抱いてしまう同性愛者さん…

[zuiji_zuisho]

「テニサーが強引なヤリコン開いてるって話たまに聞くからテニス禁止」レベルのことしか言ってないからねこれ。

[anigoka]

小児性愛者≒３次にｱｯﾋﾟﾙしてしまう人々　という限定された定義ならまぁ間違いないやろ　厳密に言うと関係性をダシにして性的接触を図る行為は性癖・性嗜好関係なくギルティだけどな

[usi4444]

[id:jankoto]←これに星が付きまくりとはロリコン達はどうかしてしまったのか？シュナムルさんが行ってるのはリアルとの性行為前提の話。リアルへの手を出すのを肯定してしまったらロリコン破滅へ一直線だぞ。

[daishi_n]

指向と嗜好を間違えてる時点でアウト。文脈じゃなく慎重に記載が必要なのに軽すぎる

[sanam]

頭の中で思うだけなら自由。実際に手を出したり和月みたいに実在の子供を消費してたらアウト。小児性愛者の中にもいけない事だと理解し悩む人はいる。だがかつての自称ロリコン達はネット上での言動を反省すべし。

[dagama]

こんな穴だらけのツイート真面目に議論する価値ある？

[threetea0407]

未成年と合意が結べないというのは未成年者に対する差別ではないか

[chuunenh]

小児性愛をルール違反にしたところで、次は一夫多妻や同意のもとで近親相姦している人たちが出てくるだろう。同性愛と同じで今までは表に出てこられなかっただけ。

[yujimi-daifuku-2222]

別のツィートでは予防拘禁めいた発言もしているし、ちょっとこの人の発言は危険過ぎる。/犯罪を犯した訳でもない人間を特定の性質を持つという理由で隔離するなんて、アウシュビッツまで半歩の距離しか無い発想。

[Dragoonriders]

頭の中の小児性愛者で語るのは論外。加害行為と嗜好とを分けて話ができないのも論外。そこらへんを曖昧な言葉でフックをかけて誘蛾灯になるツイートも論外。

[Ereni]

なんだこのはてブ…

[Tatada]

見に行ったらブロック済みで草生えた。

[kangiren]

しかし、シュナムルさんは、性的行為に及ばなければOKと主張しないのだ。そこが不思議。

[drunkun]

イギリスの小児性愛者のインタビューを思い出した。臭いものに蓋や単純に禁忌でなく何故そうなりどうあるべきか考えたいね。 https://www.bbc.com/japanese/amp/features-and-analysis-41812774

[pompomponta]

子供が好き、同年代が好き、年上が好き、異性が好き、同性が好き、うんこが好き、おしっこが好き。どれも好きにすればいいんだけど、そうでない人に強要するのが間違いなんだよ。LGBTを特別と思うな

[TakamoriTarou]

つまり、この理論、好意を持った時点でセクハラであり犯罪になりかねないという俺ら金のないキモいオッサンは死ぬしかないと言うことでしょうか

[wiz7]

“是認されえない嗜好なの。”／言葉の使い方が誤ってるだけで、言いたいのは行動に至った場合、もしくはそれを前提としたの嗜好でしょ。脳内で留めるならば何人たりとも干渉できないのは前提で。

[thesecret3]

内心と表現は自由にしておいてほしい。

[T_Tachibana]

頭の中で妄想するだけならいいだろ、とは言うが、実在小児の画像や動画を収集するだけでも加虐行為に加担してる訳で。そんなオカズ無くても妄想する人もいるだろうが果たしてその人は小児性愛者の定義に入るのか

[vndn]

「性的嗜好」という単語の定義がフワフワしてる気がするなあ。「実際に性的関係があるような二者がいたとして行政による支援(例えば結婚制度)を行うべきであるようなもの」みたいな定義になってない?

[tamtam3]

晩年の毛沢東とか重度のロリコン狂いで何が何だかよくわからない

[junpeso]

思うだけなら自由だぞ。市民権はないけど

[kikurages]

加害性のある欲望が内心の範囲でも許されないということなら、殆どの人間は病院送りになるんじゃないか。ペドフィリアだけ特別視する理由にはならないと思う。

[gabill]

差別と戦うという行為は、引かれた線の位置を変える行為に過ぎないのかな...。

[htnmiki]

「ふつう」を自称する人もれなくアレ説が補強された

[ShimoritaKazuyo]

嗜好品だったタバコも今は死を早める毒みたいな扱いだしな。

[SndOp]

同意のもとで金を借りたはずなのに（スルガ銀行

[shiju_kago]

同性愛だろうが大人の異性愛だろうが実際の人物に手を出すのは犯罪だというのがわかっていなさそうで戦慄する

[kjin]

“同性の大人どうしが同意のもとで性交してもそれ自体は加害にならないけれど、大人が子供に性的な接触をすればそれ自体が加害になる。”

[chirasinouramemo]

すべての性的嗜好は加害性により同列。同意が必要であることにおいて同一。行為は全て加害。

[asamaru]

少なくとも犯罪は、嗜好や性格ではなく行為が評価対象です。

[regicat]

光源氏は一応一定年齢（おそらく初潮後）までは自重してんぞ