海老澤美幸 ebisawa_miyukiさんはTwitterを使っています: 「「他人のツイートをスクショして投稿することが著作権侵害に当たる」との裁判例が話題になりましたが、なんと控訴審でこの判断が覆されました。スクショ貼り付けツイートも、事案によっては著作権侵害にはならない可能性があるということ。同様の判決が続いていますので、簡単に書いておきます。」 / Twitter

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

27 usersがブックマークコメント

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Febisawa_miyuki%2Fstatus%2F1650166098384547841" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ebisawa_miyuki/status/1650166098384547841">海老澤美幸 ebisawa_miyukiさんはTwitterを使っています: 「「他人のツイートをスクショして投稿することが著作権侵害に当たる」との裁判例が話題になりましたが、なんと控訴審でこの判断が覆されました。 スクショ貼り付けツイートも、事案によっては著作権侵害にはならない可能性があるということ。 同様の判決が続いていますので、簡単に書いておきます。」 / Twitter</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ebisawa_miyuki/status/1650166098384547841">はてなブックマーク - 海老澤美幸 ebisawa_miyukiさんはTwitterを使っています: 「「他人のツイートをスクショして投稿することが著作権侵害に当たる」との裁判例が話題になりましたが、なんと控訴審でこの判断が覆されました。 スクショ貼り付けツイートも、事案によっては著作権侵害にはならない可能性があるということ。 同様の判決が続いていますので、簡単に書いておきます。」 / Twitter</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

Gl17 「引用機能を使ってないから引用でなく著作権侵害」という判例が「社会的慣行として多用される引用形態で合理もある」と否定。やはり内実的な正当性こそ問題にすべきでこれは歓迎される判断。

2023/04/25 リンク

doroyamada 発信者情報開示請求なので、やや開示方向に判断したのが一審ということかな。引用に当たるかどうかは情報開示後のメイン訴訟で再度争われるだろうし。

www6 次は「ツイートを削除したのにSSを晒され続け、削除依頼してもなしのつぶて」みたいな事象の判断を迫られるかな（もうあった？）

2023/04/24 リンク

out5963 個別具体的に判断が必要なのだが、それを理解しない人がいるのが、現実なのよね。

2023/04/29 リンク

BIFF 納得できる控訴審の判断。。

hisawooo 著作権法には違反しないなら、リスクは規約違反で垢バンされるおそれがあるってくらいか（まずされたの見たことないけど

moerrari (関連)スクリーンショットによるツイート引用は著作権侵害との判決（追記：知財高裁で覆りました）（栗原潔） - 個人 - Yahoo!ニュース - https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20211229-00274965 (2021/12/29)