エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
shinonomen
暇空氏はインタビューで漫画文化を守るために戦っているのであって、「フェミニズム思想や活動そのものを批判しているつもりはない」と語っていた。何で漫画叩きをしていない人の団体とまで戦おうとするのか。
cha16
緊張感ない支出と報告は良くないので、きちんと監査するのは良いこと。住民訴訟は違法な支出とか返金を求めない怠る事実が必要なのでColaboのように支出の範囲で裏付け資料があると認容の見込みは薄いと思われる。
will_in_hiki
先日のColabo監査結果見るに「(妥当かは無審査で)委託費分の領収書あったからヨシ!振込先黒塗りでもヨシ!」だから他3団体も同じ流れだろうな。とっとと住民訴訟したい暇空氏としては通過点でしかないだろう
Shinwiki
でも監査ってまた「見たけどへーきでした」っていうだけの茶番になるんじゃないの?この項目の個々の数字についてこういう証跡がなければ返還、あるいは刑罰、みたいな決めがないとなんかあんなもん見させられてても
wapa
Colaboの件があの運用だったので、こちらも似たような問題は見つかりそう。総額が赤字かどうか次第になるのだろうか。問題は来期の補助金の方が適正な運用になるのかどうかかなぁ。開始前に、それを保証できるのか
BIFF
他の3事業体にも監査が決まったということ?暇空氏は他はともかく、法的なルールを理解しつつそれに従って白黒つけようとしてる方向性は評価してる。3団体はColaboより書類は整ってるけど活動内容に疑惑がある。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/09 リンク