北守 on Twitter: "予想通りクソリプがたくさんついているのですが、興味深いのは、ある個人が特に権力関係にない別の個人の思想信条行動を否定することが即座に憲法問題になると考えている人の多さです。私人間効力云々は置いておくとしても、こうした憲法の利用ほど… https://t.co/KtWCUufKcy"

予想通りクソリプがたくさんついているのですが、興味深いのは、ある個人が特に権力関係にない別の個人の思想信条行動を否定することが即座に憲法問題になると考えている人の多さです。私人間効力云々は置いておくとしても、こうした憲法の利用ほど… https://t.co/KtWCUufKcy

[flont]

クソリプがー、オタクの精神性がー、とすっとぼけて他人の参拝に無理筋の難癖付けたことを悪びれてもいないの、トリエンナーレに放火予告した極右と本質的に同じ。右も左も極まると同じところに堕ちるんだろうな

[D_Amon]

「批判されたり否定されたりすることに、ものすごくビクビクしているのです。社会性なくイキり散らすことと、こうした過剰なまでの防御反応は一体であろうと思われます」ある種のオタクの分析として正しいと思われる

[triggerhappysundaymorning]

ご自身の発言が単なる暴言だとある意味認めてるのかw.暴言言う自由もあるし,「単に有名な神社だから参拝しただけで,そんな右翼思想知ってるわけ無いじゃないですか」って無知ムーブな自由もあるんやで.

[peta0227]

諸々の視点から政治家が行くのはまずいという見解なら尊重するけどいち芸能人なら関係ない。ほんとに他人の自由を制限するのが好きな連中だな。

[aa_R_waiwai]

「自分で訴えるのは自由ですが、他人にそれを強制する権利も、訴えていない他人を批判する権利もありません」という米山発言を擁護していたリベラルが、「批判しない奴、擁護する奴はネトウヨ」と言い出す不思議。

[norinorisan42]

憲法関係なく個人の自由は他者の自由を不当に侵害しない範囲、という制約があるので、個人の自由の範囲の行動を批判するにはそれなりの理由はいるとは思う/あと憲法とか大きな枠で話したがる問題はどこでも見かける

[wapa]

この北守って人がイキリオタクにしか見えないのだが

[morimarii]

靖国が糞糞な施設なのはそうだけど、法律法令違反でもない宗教施設に参拝したことを公然と批判し、その批判に対する批判に党派の精神性を持ち出すほど恥しらずな人間にはなりたくないですね。。。

[arrack]

自由の話になるとID:grdgsみたいな知ったかが憲法は国を縛るものと言い出すが、そうすると個人間における差別は基本的に自由となるが、そういうことには直接適用されるとでも言い出すのかな

[spark7]

反発するときの補強材として憲法とか法律を持ち出してるにすぎないのでしょう。彼女の思想信条行動が嫌、嫌と言うお前が嫌、というレベルで殴り合っててほしい。

[IkaMaru]

Twitter自体が公共の福祉に抵触するギリギリまで言論の自由を使い倒すツールな訳で、そりゃ不快になる人も多かろう。でも不快さを解消する方法は「Twitterをやめる」しかない

[bilanciaa]

意趣返ししてるつもりのオタクの幼稚さすごい！

[tekitou-manga]

価値判断する人の立場に異常にこだわるてのはあるあるだわな。だからこそ自称中立・普通の日本人なんて概念(?)が出てくるんだろうが。 まぁしかしこんだけ「オタク」だけで括られるとアレではある

[yamazakisato]

クソリプってリプ送られた側でも送った側でもない第三者が認定するものだと思うな

[BigHopeClasic]

id:arrack とそれに星を付けてる連中は、外国人入浴拒否裁判で外国人差別に憲法の私人間効力論が認められた判決文を100回読み直してから出直してどうぞ

[t-oblate]

「俺の言ってることなんてそこらのおっさんがテレビに文句つけてんのと一緒だからどうでもいいだろ」という意味だと理解した。そんならぼくもそういう意味だという前提で「今すぐ筆を折れ」と言わせていただく。

[death_yasude]

しらを切り通せば靖国の政治性が消えてなくなると思ってるオタクたち帝国主義を宗教面から支えてたのは明らかでただの神社ですよでスルーされるわけない

[Gragra]

表現の自由をはじめとした自由権は前憲法的な基本的人権で、憲法を持ち出すまでもなく個々人に生来備わっている。憲法云々言ってるのは的外れだと思う。自由に靖国に参拝して良いし、批判も批判への批判も自由だろう

[cha9]

表現の自由を批判されない自由と履き違えてるオタク多い。表現の自由には当然批判の自由も含む。安保関係だと平和憲法をお花畑とdisるのに表現関係だと途端に憲法憲法言い出すのも。憲法は権力者への歯止めだっつうの

[niwaradi]

つまり個人に行動を批判されたりゴチャゴチャ言われても気にしたらダメですよと。不倫等醜聞を批判する自分も心情はこれに近いが、傷付く人もいるから難しい。真逆を行くなら批判一切禁止の世界だが。

[fujiriko59]

「政治に関心を持つ＝失礼な人になる」みたいなことになっているのなんとかなりませんかねえ

[cartman0]

公共の福祉に反さない限りを読めない人

[ricanam]

問題はこの現代オタク精神が利用されチョロい票田として機能してしまっているところである

[KKElichika]

某リアリティーショー出演の某レスラーや、某美術展の演出担当に対して、罵詈雑言の限りを尽くすのは問題ないということですね。わかります。あと靖国問題は当初「政教分離原則」への抵触問題だったって知ってる？

[howlingpot]

中国政府が注文付けるのは政府幹部クラスの参拝だけなんだけどな。中国でも日本でも俺様正義を掲げてリンチを始める集団をどう駆逐していくかが、自由で寛容な住みよい社会を守る上でとても重要な局面かもしれない。

[udukishin]

行動の否定は問題ない。行動の阻止は他人の人権侵害になる。んで某ハウスの一件からSNSでの人格否定などの苛烈な非難は人権侵害にあたるというのが最近の風潮。相手が傷付くような言動じゃなきゃいいんでないかな？

[worris]

“価値判断を自分ではしたくないという人々の逃避先が「客観的」や「科学的」という言葉であると墨東氏は指摘していますが、「憲法」もこれに当てはまる”

[shikiarai]

そこで噛み付いてるオタクは茅野愛衣が参拝したから擁護してるだけで歴史のことなんて気にしてないし憲法のこともよく知らないだけではないだろうか……オタクって馬鹿でもなれるし……

[hatebu_ai]

左派の聖地みたいなところがあれば両方参拝すればいいのだろうけどそういうところないよね。そうなると両翼にとって結局靖国神社が「聖地」ってことになっちゃうような気がするんだが、違うんだろうか？

[rax_2]

"ある個人が特に権力関係にない別の個人の思想信条行動を否定すること（略）"先ず民事マターよね。/無自覚の持つ政治性ってのは、自称普通の人みたいな危うさから逃れられない。難しいよね、そこまで自分を離して客観

[saikyo_tongaricorn]

誰だよ

[anmin7]

びくびくしている人間を踏んだり蹴ったりして楽しむのがこいつらの美徳である。

[kuzumimizuku]

個人の思想信条行動はそもそも自由(であるべき)なので、根拠として憲法に依存しすぎてる人が多い感はたしかにある。「戦争肯定を批判」するのも「戦争を無自覚にエンタメコンテンツとして消費」するのも自由。