Ken Kawamoto（ガリのほう） on Twitter: "同じ140文字でも日本語のほうが英語より沢山書けて便利だよな、と思って各言語の「密度」を計算してみた。それぞれの言語で書かれたツイートを英語に自動翻訳した文章の長さと比較。中日韓語は英語より2~3倍ぐらい多く書ける。超お得。 http://t.co/RJa2GlXuul"

同じ140文字でも日本語のほうが英語より沢山書けて便利だよな、と思って各言語の「密度」を計算してみた。それぞれの言語で書かれたツイートを英語に自動翻訳した文章の長さと比較。中日韓語は英語より2~3倍ぐらい多く書ける。超お得。 http://t.co/RJa2GlXuul

[tbsmcd]

「ハングルは表音文字なのに〜」について、大韓民国は대한민국、朴槿恵は박근혜、朝鮮民主主義人民共和国は조선민주주의인민공화국のように漢字と対応してるので、これらの単語を仮名で書くより少ない字数で書ける。

[KoshianX]

タイ語がちょうがんばってるな……

[kemu2kemu]

いいね

[u4k]

仮に2バイト換算としても圧倒的…。でもあれー？なんでビジネスメールでは英語のメールの方が短いんだろー？ / “Ken Kawamoto（ガリのほう）さんはTwitterを使っています: "同じ140文字でも日本語のほうが英語より沢…”

[backnet]

中国は流石に情報量多いな。ハングルが表音文字なのに韓国語の密度が高いのは意外

[Dai_Kamijo]

同じ140文字でも日本語のほうが英語より沢山書けて便利だよな、と思って各言語の「密度」を計算してみた。それぞれの言語で書かれたツイートを英語に自動翻訳した文章の長さと比較。中日韓語は英語より2~3倍ぐらい多く

[shaphere939]

何故古代中国人は竹簡ではなく粘土板に書こうとしなかったのか

[moccos_info]

こういう比較が欲しかった。メリケンとは違うサービスを見ているよな。