長沢佳 on Twitter: "「国鉄時代が良かった」「昔のほうが面白かった」という人はどうか「良さ」だとか「面白さ」が何なのか定義して欲しい。何をもって良いとするかは人それぞれのはずで、「国鉄時代が良かった」というのはただ、使った定規が昔を良しとしただけのこと。そしてその定規は恐らく90年代の鉄道雑誌だよね…"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/kqnagasawa

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

maguwatta MT55とかDMH17とか

2017/02/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkqnagasawa%2Fstatus%2F830679687617589248" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/kqnagasawa/status/830679687617589248">長沢 佳 on Twitter: "「国鉄時代が良かった」「昔のほうが面白かった」という人はどうか「良さ」だとか「面白さ」が何なのか定義して欲しい。何をもって良いとするかは人それぞれのはずで、「国鉄時代が良かった」というのはただ、使った定規が昔を良しとしただけのこと。そしてその定規は恐らく90年代の鉄道雑誌だよね…"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kqnagasawa/status/830679687617589248">はてなブックマーク - 長沢 佳 on Twitter: "「国鉄時代が良かった」「昔のほうが面白かった」という人はどうか「良さ」だとか「面白さ」が何なのか定義して欲しい。何をもって良いとするかは人それぞれのはずで、「国鉄時代が良かった」というのはただ、使った定規が昔を良しとしただけのこと。そしてその定規は恐らく90年代の鉄道雑誌だよね…"</a></div></iframe>