https://twitter.com/lematin/status/1457309671191048195

[minorleague]

流石に浅すぎるだろ。その時代や国ごとの社会情勢、戦地の実態、性倫理観など色々絡めて考察しないと肯定派に一蹴されちゃうよ。

[cinefuk]

『慰安婦問題の正当化』の背景にあるのは『過ぎ去った過去の歴史認識問題』ではなく『現在に於ける性差別の否認』だから、たとえば呉座氏も引っかかった訳だよ https://b.hatena.ne.jp/entry/4710860153374984418/

[daigan]

現代の価値観で言えば全て正しいと思うけど、過去の価値観を現在の価値観でアップデートしちゃうのは歴史研究という意味では学術的には最悪の対応なのでは。

[qyosshy]

大規模がポイントなのかもしれんけど、国家による管理売春は今でもやってる国あるけどな。

[doroyamada]

「公娼」って国家直営のことではなく、赤線地帯みたいな国家公認・私的運営のものを指す言葉だと思ってたんだが。で私娼地帯が青線。

[timetrain]

陥落時のベルリンとか満州とかの話を聞くと、軍隊の性欲を管理しないとどうなるか、ということはわかるので、では「戦争するべきではなかった」以外にどうすべきだったと考えているのだろう。

[preciar]

×現代の価値観 ○キリスト教倫理／現代的価値観で言えば、「自己決定権」の一語で終了。フェミニズムは反近代の宗教思想だってよく解るね

[quick_past]

保守による性の管理ってこういうことだよなあ。これ、男性の性の自由じゃないんだよね。性そのものを囲い込んで、男性をコントロールしてるわけよ。

[kei_mi]

”軍隊と植民地への男性の大量動員”が無ければ軍隊による売春制度は生じなかった

[el-condor]

少なくとも、本邦の戦地公娼たる慰安婦制度は、軍の性犯罪抑止には全く役に立たなかったの明らかなんだよな。あと慰安婦募集の規制の差を見ても、普通に民族差別は強い背景としてあると思うよ。

[sakuragaoka99]

国家による、、、とは違うけど、売春を法で認めてる国は今でもたくさんあるよ。オランダ、ドイツ、スイスとか。

[dot]

テストステロン出まくってる戦時の軍人であるという前提と当時の価値観を考えると、強制は問題外としても管理売春自体は、その場にいたとしてどれだけの自制ができたのだろうかという疑問はある。

[TakamoriTarou]

自称、大学で社会学を教えている人物だそうだが…。下手くそなプロパガンダにしか見えないのだけれど、本当に教員なのか？

[lucioniki]

「究極」とか「最悪」とかの根拠どころか、後半まるまる引用元が明示されていないのはどうして？？

[the108simulacra]

2枚ぐらいでまとめてくれ。

[Byucky]

ブロックされてて読めなかった。お返しにブロックしといた。なんか伝えたいことがあるはずの立ち位置の人が直接の関係もなかったのにこっちをブロックしてると、それだけで相当説得力無くなるね

[WinterMute]

「近代公娼制度」の話だったらタイトルにそう書いてほしい。学部生みたいな……と思ったら大学で教える側だそうだ

[karyu721]

オランダとかドイツとかの売春合法国の話かと思ったら違った

[junglejungle]

なんかアメリカ人が追軍売春を正当化する言動があるんだけど、途中から突然日本にだけ限定するのは何で？私娼を黙認するのは人権問題にならないということ？

[sub_low]

現地住民へのレイプの予防が抜けている

[foofuga]

この話見るたびに現代の軍隊はどうしてるんだろ？と疑問がわく

[NOV1975]

あまりロジックが提示されていないんで、いまいち何を読み取ってよいかがわからないんだけど、「家庭のあり方」という社会的価値観から一部が爪弾きにされている問題とかが本質な気がしてならない。

[hamamuratakuo]

公娼制度＝教育の敗北。他に稼げる仕事があれば売春婦は減る。好きでもない男とセックスする事が女の本望ならレイプは合法になる→そんなわけない。Q.E.D. 人間と動物の違い＝言葉（ロゴス）の有無→売春は無能の産物

[hihi01]

これ読むと「家庭」を法的に近代社会の基盤に置いたことから性的禁忌が広まったとも読めるんですが。LGBTQその他は全面戦争のリスクが少なくなったから維持可能な「自由」なのだと。