エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
モジモジ on Twitter: "原子力はコストとして安い電力では全然ない。にも関わらず、なぜ電力会社が原子力にこだわるか。おそらく、供給拡大→需要拡大→事業規模拡大というモデルを維持するには原子力が不可欠なのだ。原子力の放棄は事業規模の抑制を意味する。それが嫌なのではないか。"
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
![t-tanaka t-tanaka](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/t-tanaka/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
モジモジ on Twitter: "原子力はコストとして安い電力では全然ない。にも関わらず、なぜ電力会社が原子力にこだわるか。おそらく、供給拡大→需要拡大→事業規模拡大というモデルを維持するには原子力が不可欠なのだ。原子力の放棄は事業規模の抑制を意味する。それが嫌なのではないか。"
原子力はコストとして安い電力では全然ない。にも関わらず、なぜ電力会社が原子力にこだわるか。おそら... 原子力はコストとして安い電力では全然ない。にも関わらず、なぜ電力会社が原子力にこだわるか。おそらく、供給拡大→需要拡大→事業規模拡大というモデルを維持するには原子力が不可欠なのだ。原子力の放棄は事業規模の抑制を意味する。それが嫌なのではないか。
2011/03/21 リンク