帯津良一 on Twitter: "ホメオパシーが科学的根拠が乏しいといって非難されたことがありました。しかしこれはよく考えてみると、決して正鵠を得ているとは言えないことなのです。なぜならばホメオパシーは代替療法の一つです。代替療法は多かれ少なかれ心や命にかかわる治療です。科学的根拠が乏しいのは当然なのですよ。"

ホメオパシーが科学的根拠が乏しいといって非難されたことがありました。しかしこれはよく考えてみると、決して正鵠を得ているとは言えないことなのです。なぜならばホメオパシーは代替療法の一つです。代替療法は多かれ少なかれ心や命にかかわる治療です。科学的根拠が乏しいのは当然なのですよ。

[hokuto-hei]

『心や命にかかわる治療です。科学的根拠が乏しいのは当然なのですよ。 』アホ言え。心や命を扱う標準医療は立派に科学的根拠持ってるぞ。

[norton3rd]

『代替療法は多かれ少なかれ心や命にかかわる治療です。科学的根拠が乏しいのは当然なのですよ』？？？何を言っているんだ？コイツは

[steel_eel]

心とか命とかそういう難しい話ではなく、単にホメオパシーかプラセボかで十分多くの人に治療を施した時に、どちらの群でも治り方に差がなかったというだけの単純な話です。メカニズムを論ずる以前に『効いてない』。

[locust0138]

「ホメオパシーは科学的に間違っている」→「間違っているのは科学の方だ」：物凄い開き直り。何の説明にもなっていない。標準医療も「心や命にかかわる治療」を行っているのだが。

[blackshadow]

意訳「私は"evidence-based medicine"ではなく"emotion-based medicine"でやっていく」 / Evidenceの有無を言わさぬリアルを受け入れたくない人はこの手のスピリチュアルっぽさを売りにするモノに夢を見るからいい商売なんだろうな。

[aggren0x]

似たようなの考えた「優生学が非倫理的だと非難されたことがありました。しかし（中略）優生学は多かれ少なかれ人の選別に関わる学問です。非倫理的なのは当然なのですよ」価値判断の放棄もここまでくるとすごいなぁ

[Pokopon]

ホメオパシーが科学的根拠が乏しいといって非難されたことがありました。しかしこれはよく考えてみると、決して正鵠を得ているとは言えないことなのです。なぜなら、乏しいというのは、少しはあるということだから。

[ublftbo]

論理的でない文章のみほん。/ エヴィデンス・ベイスト・クリニカル・サイコロジィ

[border-dweller]

（；ﾟ Дﾟ） …？!　どういう理路なのかわからない

[houyhnhm]

トンデモが寄り添う構図。