帯津良一 on Twitter: "こころやいのちを解明していない現在、代替療法が科学的根拠に乏しいのは当然なのですよ。これは代替療法の責任ではなく未熟な科学の責任です。代替療法は胸を張って科学的根拠については大いにこれを尊重し、不足の部分は直観で補っていけばよいのです。科学と直観の統合ですよ！"

こころやいのちを解明していない現在、代替療法が科学的根拠に乏しいのは当然なのですよ。これは代替療法の責任ではなく未熟な科学の責任です。代替療法は胸を張って科学的根拠については大いにこれを尊重し、不足の部分は直観で補っていけばよいのです。科学と直観の統合ですよ！

[e-domon]

正直に「これはオマジナイなので科学とは関係がありません」といえばいいのに。それなら安産祈願や病気平癒のお守りのように、薬事法上の規制にかからないわけだし、科学的根拠も問題にならない。

[ncc1701]

いや、「根拠」以前に「効果」がないわけだが。効果があるなら根拠がなくたって使うよ。

[hokuto-hei]

ではその代替医療とやらは心や命を解明した上に成立しているのですか？と。

[guldeen]

実際に効果があるからこそ、たとえばハリ治療も医療保険が承認・適用されてるわけで、それを『相関関係』も何も無い民間療法の人が言うのかと…。

[kzhvsonic]

わあ……。悪いのは全部科学なんだ。代替療法がうまく行ったら直観の勝利、うまくいかなかったら現代科学が未発達だからなのか。

[steel_eel]

『こころ』や『いのち』などの前に、まずは簡単な事実から理解しましょう。つまり、その治療法が実際に効いているかいないかです。

[otsune]

わざわざ「科学」の名前を使わなければいいのでは？

[vid]

そうやって人殺しを正当化するんですね。仕組みが解明されていないことが問題ではなく、「効果が無い事が明らか」なの物に「効果があると嘘を付く」事が問題なんですがね。

[nakakzs]

つかこの文章「代替医療」を「祈祷」とか「呪術」とか「ハンドパワー」って言い換えても成立しちゃうと思うんだ。

[chochonmage]

なんちゅうかもうそっくりそのまま「代替療法」を体現したような発言だなｗ

[jaikel]

直感と当てずっぽうはちゃうんやで。直感は知識と経験の蓄積の上にしか成り立たない。

[keiseiryoku]

「こころやいのちの解明」と「代替療法が有効」のあいだにどんな関係があるというのだ……と《こころ》や《いのち》という言葉が好きな私は思うのであった。

[mobanama]

開き直った故意犯か確信犯か。

[ublftbo]

このような発言に納得する人がいる場合、その心理的な動きはどのようなものだろうか、と考えるのは重要だと思う。

[moondriver]

何故わざわざ科学に寄り添いたがるんだろう。そういう代物(検証より直感を優先するような代物)なら呪術の側に寄り添えばいいのに

[hazardprofile]

つまり少なくとも今は科学ではないので科学を騙るのをやめればみなが幸せになります

[NOV1975]

さすがの大上段。これこそだいたい両方の真髄。もちろん死んだら科学のせいね！／他人に適用するプロセスにおける責任こそが問われるべきで、それを他者に押し付けてる時点でダメだなあと思わないとね。

[Zarathustra1951-1967]

（帯津良一御大のツイートであることにどう見ても気付いていないブコメがちらほらあって興味深い。）

[Dursan]

ギニアス・サハリンの対極にいる人だな、とガノタは思った。思ったところでしょうがないので（ｒｙ

[atoh]

波動エンジンと一緒で理屈はわからんでも効果がありゃあいいけど、これをしたらこうなるって予測は言ってくれないとついてけなくはなるよな。

[QTL_chicken]

現実には、代替医療は現代医学と統合するどころか、現代医学が充分に機能してる領域で、現代医学の足を引っ張る事ばっかしてますがね。ビタミンKシロップの代わりにレメディーを乳児に投与した事例とかね。

[counterfactual]

あほくさ

[ghostbass]

そもそも君たち人間は、魂の存在なんて、最初から自覚できてないんだろう？そこは神経細胞の集まりでしかないし、そこは、循環器系の中枢があるだけだ。

[sajiwo]

科学者が「"直感"で代替療法は効果が無い」と言えば納得するんだろう。

[REV]

ニュートン力学は相対性理論に否定され、大統一理論が未完成な現在、重力は解明されているとはいえないので、衛星軌道から器具なしでダイビングしてみたらどうだろう。

[imo758]

俺の直感は「代替療法と呼ばれるものは全部カス」とさけんでいるので、その説を採ってもいいですね？/真面目に言うなれば、まともな科学的証明法を具体化する義務は代替療法で保険料などをゲットしたい業者にある。

[outalaw]

代替医療の根拠は確かに明らかになっていませんが、効果がないことは明らかになっているのではないでしょうか。

[koyhoge]

そもそも直感を根拠にしないのが科学というものなのだが…。統合なんかせずに直感だけで主張して頂けるとありがたい。

[njamota]

「代替療法が科学的根拠に乏しいのは当然なのですよ。これは代替療法の責任ではなく未熟な科学の責任です」なるほど。それで「不足の部分は直観で補っていけばよいのです。科学と直観の統合」呪術の時代に帰れと。