rkd9UNPqoE"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/ogasawarajun

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

sink_kanpf 例の表現の不自由展の顛末を鑑みると、当時の道警対応とそれを擁護した愛国保守界隈と逆張り界隈の超ダブスタっぷりが際立つよなあｗｗ

2021/07/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fogasawarajun%2Fstatus%2F1415910431672045568" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/ogasawarajun/status/1415910431672045568">小笠原 淳 on Twitter: "札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。 地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問で… https://t.co/rkd9UNPqoE"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ogasawarajun/status/1415910431672045568">はてなブックマーク - 小笠原 淳 on Twitter: "札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。 地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問で… https://t.co/rkd9UNPqoE"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

小笠原淳 on Twitter: "札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問で… https://t.co/rkd9UNPqoE"

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証... 札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問で… https://t.co/rkd9UNPqoE