エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
fraction
これはナイーブながら極めて重要な指摘だと思う。一瞬で何が何だか見極めつくわけないんで大きな音に「トラウマ」あるはずの故人を送るには不適だな、本気で悼む気があるなら考慮すべきことじゃないか?
by-king
おもしろい指摘だとは思うが、祝砲という単語があるくらい、銃は人を殺さない用途も当然あるものだから、それを殊更に避けるのも視点を歪めてしまう。火だって物を燃やすもので在りながら、灯りでもある。
fraction
これはナイーブながら極めて重要な指摘だと思う。一瞬で何が何だか見極めつくわけないんで大きな音に「トラウマ」あるはずの故人を送るには不適だな、本気で悼む気があるなら考慮すべきことじゃないか?
richest21
Wikipedia見たらケネディ大統領の葬儀でも『3台の礼砲が21発の轟音を放ち、礼装の兵士達がそれぞれ3発の銃声を響かせ』とあるので銃殺されても関係なく弔砲弔銃はドッパンドッパン撃ちまくるものなのでは。知らんけど
Mabillon
汎ゆるマナーな儀礼の意義を問い直すことが不可能である以上、どれかを恣意的に取り上げることにはソフトパワーが絡みます。whataboutismという語はその論点を隠蔽しがちであることに注意するようにしています。
mutinomuti
ブコメの国際的なプロトコルとか言う人いるけど、万国共通にする必要ない(´・_・`)日本の文化としてどうするか、様式美的な議論が公開されて決定された訳でもなく。こないだの増田のルールの議論は嫌いに通じる何か
BIFF
弔砲は国際的なプロトコルがあるので国葬なら撃って当然なんだけど、知らないのは仕方ない。そもそも弔銃は軍人の葬儀でも用いられるので、戦争や紛争を経験してる国だと結構な割合で銃撃で亡くなった方が対象。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/09/28 リンク