https://twitter.com/renatkhsh/status/1540861064526852097

[ROYGB]

配偶者がいる場合には同意がいるとしても、配偶者がいないときは男性のサインは無くていいはずなのに、必要とする病院が多い。１４条２。病院の事なかれ主義

[crimsonstarroad]

リプロダクティブライツは妊娠した当人だけにあるべき。 中絶の話で、避妊がアフターピルがとかって言い出すのは何も分かってないと思う。

[mutinomuti]

でも未だに搔き出し法なんでしょ？

[moegisakuzo]

同意なしのとこは医師が代わりにリスク負ってるだけなので、なんの解決にもなってない件

[by-king]

現状の日本の法では厳格に指定されたやむを得ない事情以外での中絶は禁止されており、配偶者の同意なしの手術を行っている医師は、訴訟リスクを一身に背負っている。https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20200705-00186652

[haruyato]

結婚してなきゃ同意は別に誰でもいいんだからたいした規制じゃないだろう。 しかしブコメの「何度も」は凄い環境で生きてらっしゃる。それとも頼みやすい人格者なのだろうか？

[sub_low]

友達にお願いされて何度か付き添って名前書いたことある。身分証も必要なかったと思うし、誰の署名でもいいんだわ。

[junglejungle]

そもそもアフターピルを市販すれば済むことだな。アフターピルの薬局販売に反対している日本産婦人科医会が悪い。

[hatebooon]

同意なしに妊娠させられたなら、同意なしに中絶できて当然では。

[atahara]

意外とこれ知らない人、多いんだよね。「妊娠はあなたの命に関わります」

[quick_past]

女の権利を認めると、国が衰退するとでも思ってんじゃね。

[kuracom]

中世の法整備の悪影響がここにも

[gwmp0000]

"もし万が一断られたら、すぐに他の産婦人科を頼って下さい。妊娠はあなたの命に関わります"

[iteau]

びっくりだ。「女性が思っているかどうか」だけで胎児を殺せると言うこのヒトラー並の全能感はいったい何に由来するのだろう。

[sirotar]

諸事情ある話なので一律の基準は難しいと思う。それにしても胎児の命が女性の意向より明らかに軽いと思われている現状に恐怖を覚える。

[kiyo_hiko]

現役配偶者なら要るだろ。子作りは協働…合意でまぐわい合意で受精させ産むでしょ。それすらいい加減な人達が夫婦？猿か何か？嫌なら離婚し独断で堕ろせ。真男につい孕まされて堕したいなど利己的な都合でもあるん

[dada_love]

大前提として女性の身体を大事にってのはあるんだけど、命を絶った精神的負担を少しでも分かつために本人以外の同意もあっていいと思う。もちろん場合にもよるが身内であったので余計そう思う。

[pwatermark]

中絶の決断に関わっておらず、中絶に関する責任が発生しない、と男側に宣言できれば、女側の判断だけで中絶できてもいいんじゃねえの 妊娠の、じゃなくてな

[dakirin]

妊娠出産リスクは男の労災リスク3年分程度しかないので女に中絶の権利を全て渡すのは男女平等に反すると言えるのでは。

[mikiponnsuke]

ネックは、男性が子供を望む権利の侵害。とは言え夫は、妻の妊娠出産にまつわる身体的、経済的、社会的リスクを肩代わりしてくれないし、保証もしてくれない。それは事実。そのアンバランスさをどう捉えるのか。

[roymakaay]

“パートナーの同意がないと中絶できないクリニックがほとんど、という事は実際ありません。”

[sasanori-0126]

離婚後の認知の課題が解決されないとじゃね？

[unakowa]

配偶者に通知をという気持ちはわかるが、夫が浮気相手を妊娠出産中絶させても妻に通知は来ないと同様発覚したら離婚理由になるぐらいでいいと思う。夫が知らぬ間に強姦による妊娠の場合とかもあるだろうし。

[Byucky]

何の問題もない夫婦関係で女性が勝手に堕胎したら、男性側が損害賠償請求できるぐらいのバランスは居ると思うが、それもそれで悪い男が悪用する可能性を検討しなきゃいけないというのは本当に嫌になるな

[preciar]

少なくとも、配偶者がいる場合はダメでしょ。結婚という制度は再生産のためのもので、だから摘出推定されるし性交拒否が離婚事由にもなるんだから／はてなは結婚制度にフリーライドしたいだけの奴が多すぎるよ

[fishe]

女性の一存のみで中絶を決められるっていうのは、裏返しにすると妊娠に対する男性の責任がもっと減る、不存在でも良いってことでもあるから、非常に慎重を要する議論だと思います（反対してるわけではない

[otihateten3510]

日本「配偶者の同意は撤廃して欲しい」アメリカ「中絶は撤廃してほしい」

[mr_mayama]

何度かってその友達さんの貞操観念どうなってんねん

[ppppchan]

産婦人科って一番訴訟リスクが大きい現場やからな。学校の教員と同じで産婦人科医になりたいと思う人いなくなるよ。

[lacucaracha]

配偶者の同意については、DV被害者の女性を想定するか、浮気でウッカリな女性を想定するかで反応は変わるんだろうけど、どちらにせよそんなもん要らんかな。

[taiyousunsun]

制度への賛成反対は置いておいて、中絶の決定権を女性のみが持つことによって中絶の責任を女性のみが背負い込む危険性もあるのかなと思った。

[movesinthefield]

配偶者の同意不要、というか経緯は聞かない、ただし問診の際にパートナーからセックスを強要されるか、避妊に協力的か、などを聞く。強姦と、両者とも心の底から子供望んでの妊娠の間には大きなグレーゾーンがある。

[luna3145]

結婚が両性の同意で、出産も両性の同意、とはいかないか　母だけで産む人もいるしね。。

[metaruna]

夫の独断で中絶が可能な社会と同じくらい狂ってないか？

[magnitude99]

男性側の権利を観念的に主張しても、実際は女性側が男性側の同意を得ずに堕胎をしていて、実態として女性側が決定権を持っているのが明らかだ。そもそも、生まれる子供が亭主の子供なのか？という問題がある（笑）。

[sds-page]

本当に環境が整ってないかどうか、配偶者とは言わないけど冷静な第三者の判断が介入する余地はあっていいと思う

[snobsnog]

アフターピルだけじゃ解決できない問題があるので、ピルも中絶も全て自分の意志で選択できるようにするべきなのよ

[notr85]

事なかれ主義って……。

[hatepy]

そこら辺はモヤる部分。「女性の権利」であると同時に「男性の責任」でもあるわけで。