シェイブテイル on Twitter: "@naka4403 ついでに言えば、異次元緩和だけだった消費増税以前でも、高橋財政に比べるとインフレ転換効果はかなり弱かった。　これが私は金融緩和単品（肯定はしてます）より、金融緩和＋拡張財政という高橋財政の原点の方を支持する実証的理由になっています。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/shavetail

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

maturi 高橋財政期に比べると”年金生活者が多かったから（岩田規久男）”では？（）

2015/09/02 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fshavetail%2Fstatus%2F638630781212999680" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/shavetail/status/638630781212999680">シェイブテイル on Twitter: "@naka4403 ついでに言えば、異次元緩和だけだった消費増税以前でも、高橋財政に比べるとインフレ転換効果はかなり弱かった。　これが私は金融緩和単品（肯定はしてます）より、金融緩和＋拡張財政という高橋財政の原点の方を支持する実証的理由になっています。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/shavetail/status/638630781212999680">はてなブックマーク - シェイブテイル on Twitter: "@naka4403 ついでに言えば、異次元緩和だけだった消費増税以前でも、高橋財政に比べるとインフレ転換効果はかなり弱かった。　これが私は金融緩和単品（肯定はしてます）より、金融緩和＋拡張財政という高橋財政の原点の方を支持する実証的理由になっています。"</a></div></iframe>