しゃいん on Twitter: "献血にせよ日経にせよ、一貫して漫画本編や媒体・出版社じゃなくて広告を攻撃してきてるんで、どこに食い込みたいと考えてるのか分かりやすいんだよな。"

献血にせよ日経にせよ、一貫して漫画本編や媒体・出版社じゃなくて広告を攻撃してきてるんで、どこに食い込みたいと考えてるのか分かりやすいんだよな。

[junglejungle]

「批判対象を正しく選択した」のなら、女性の性的搾取がリアルに行われているホストや風俗街が対象になるハズなんだが、なんで萌え絵なんてモノにずっとかまってんの？暇なの？

[yas-mal]

どこまで認知が歪んでたらこんなことを言い出すようになるんだ…。

[yujimi-daifuku-2222]

毛沢東しかり、ポルポト然り、スターリン然り、第二次大戦期の日本然り。国民に清らかなモラルを求める連中はヤバいというのが歴史の教訓です。/国民のモラルや道徳をコントロールしようという欲望には警戒が必要。

[proverb]

「広告の検閲機関として利権を作りたい」は陰謀論じゃなくて、そのままの野心をUN Women日本事務局長本人が主張してるよ https://twitter.com/tsukuru_ouu/status/1515278867619278853

[mangakoji]

なるほど。言論統制には一番効きそうだな。邪悪に頭いい。というか気づかんオレがバカというか▲政府じゃないので統制じゃなくて妨害か

[poko_pen]

ただ表現規制派がなんではてサばかりなのか謎ではあるんだよね。やはりあの政党も関係性あるんだろうな

[tekitou-manga]

批判対象を正しく選択した結果でしかないのですが……

[gogatsu26]

“@ginroh567·返信先: @shine_sannさん　自主規制という名の検閲利権というやつですね（検閲行為自体は日本国憲法で禁止されています）”

[Yoshitada]

漫画本体にケチつける必要なくて、「場(媒体)」と「表象(広告表現)」とその場のモラルコードの問題だって、さんざん言ってきてるのに、お前らが理解するの拒絶してるだけだろが。

[hobo_king]

UN Womenの石川雅恵氏が ”「利害関係のない外部の第三者を、広告の掲載をめぐる意思決定の場に含むようにしてもらいたい」” と検閲利権的発言してるのは事実だね。https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6257a5d0e4b0e97a351aa6f7

[zyzy]

そこまでわかったんなら叩かれているのは漫画だからでもオタコンテンツだからでもなく「啓蒙の機能がある広告において性差別・性加害を肯定する行為」だと分かるだろうに。まぁ陰謀論脳になっちゃったらもう駄目だな

[muryan_tap3]

意思決定の場に居ないことが利益を害される事だとはっきり認識してるんだね。そうするとなおさら、政治も民間の役職も性別の比率を強制的に決める事が必要だね。政府が議員へのセクハラ防止ビデオ出した事だしな

[MIchimura]

いや本当に広告を問題にしてるんすよ。漫画本体では別にどんな犯罪行為やったっていい、問題はそれを、肯定的なメッセージを付けた上で公衆の目に触れる場所へ掲示することだから。と私は思いますけど。。

[kamm]

たわわ広告問題、ハフポの記事に賛成してる人は佐々木俊尚氏や江川紹子氏まで批判し出してヤバい。このまま先鋭化していきそう

[sika2]

いや、そういうマンガがあること自体は(ほぼ)誰も否定せんからでしょ。

[jzhphy]

媒体に合うよう露骨な表現はきっちり脱臭済みの広告だからジェンクレに大反発があって、そこの勝ち筋は薄いから作品内容にまで踏み込む必要が生じてる構図なのに何しれっと改竄してんの。三文語り工房も瀬川珍も

[kobito19]

ゾーニング、って話最初からしてなかったっけ？漫画本編に対してならそら表現規制云々の話になると思うけど

[k_ume75]

「オタクはTPOがわからない」ってよく聞くけど、本当にわからないんだな！すごい！

[mtfumi]

エロ以外はアタマにねえからこんなことをいう

[typographicalerror]

事実かどうかはさておき、根拠なくこういうことを言っている方をみると「陰謀論脳のゲーム理論」という言葉が思い浮かび、人生が心配になってしまう

[brain-box]

いや、マス広告とは広告主が媒体に「金払うから関係ないやつも含めて大量に見せつけてくれ」というもんだから、ある程度は公共性が問われるでしょ。スプラッター映画CMも表現の自由だが、地上波飯どきには合わない。

[dltlt]

こういう「疑いの目」に晒されることは、UA日本支部のためにもなるかな。今回の件で日経はUAの当事者でもあるので、ちょっとズレているが。

[lanlanrooooo]

え、いやあの、マジで言ってます？　まじで何も知らないのにつぶやいて、この人こそ何に食い込むつもりなんやろ。

[amd64x64]

性風俗の広告が新聞に載ってたら良くないでしょうに。被害妄想じみてる。

[colonoe]

id:poko_pen 元々フェミと左派は同じ人が多いんだよね。どっちもスター工作されてたことがあるし　https://anond.hatelabo.jp/20210228205029

[out5963]

なるほど

[zefiro01]

漫画、アニメに限らず本体は規制の対象外だが広告は規制されてるのは酒は煙草等がその典型で珍しい話でもない。車輪の再発見で7000イイネはチョロすぎる

[tana_bata]

（ブコメみて）利権に食い込みたいうんぬんは解らんけど、たしかに風俗業を批判しないのはよくわからんなー

[KKElichika]

TPOの問題だという理屈は一応理解する。が、その理屈なら、不特定多数が容易に触れる街頭広告と異なり、新聞広告は講読した人の目にしか触れないので、制約の必要性は下がる。そのへんの基準の切り分けも論ずべきかと

[tor4kichi]

表自派だけどこれはただの陰謀論だと思う。あくまで「女性子供を守ろう」みたいな動機を初期衝動として位置づけた方が相手を見誤ることなく対峙できるだろうし、その動機自体は表自派も共有している態度こそ必要。

[sayuririx]

広告は愛読者だけでなく不特定多数派が目にするからでしょうよ。

[hom_functor]

「私の考えたTPOに従って表現を撤回しろ、規制しろとは言ってない」って本気で言ってるから怖い

[segawashin]

「だから問題は漫画作品そのものなのではなく、どこに出稿したかというTPOの問題なのだ」というだけのことなんだけど、その点だけはなにがどうあっても理解しようとしないんだな……。

[aramaaaa]

それはお前らが、アニメと漫画しか興味がないからだろうが

[usomegane]

作品そのものを描く権利や作品を楽しむ権利は全く脅かされていないというのは重要な論点だな。ゾーニングの問題なのであって。

[titaron]

なんだこりゃ。これじゃただの陰謀論じゃないか。ゾーニングが甘かったから批判が出ただけじゃないの？

[ite]

なるほど。いま出版社はあまり金を持っていないが、広告業界は大きな金が動くからな。「全ての広告は女性差別撤廃委員会の承認を得ること」と定めて広告を出すたびに事務費用を取ればかなりの稼ぎになりそうですね。

[masao_hg]

広告ってのは新規顧客獲得のためのコミュニケーションツールなんだから一見さんに配慮する必要があるんですわ。