Shun'ichiro AKIKUSA on Twitter: "学術書の電子出版、行われにくいのは出す側に利点が少ないの一点につきます。基本的に紙版の部数がごく少部数で、ぎりぎりの採算で制作されているので、電書で多少売れたとしても、引き換えに少しでも紙の部数が減少してしまうと、そもそもが刊行不能になるぐらいの小さなビジネスモデルなのです。"

学術書の電子出版、行われにくいのは出す側に利点が少ないの一点につきます。基本的に紙版の部数がごく少部数で、ぎりぎりの採算で制作されているので、電書で多少売れたとしても、引き換えに少しでも紙の部数が減少してしまうと、そもそもが刊行不能になるぐらいの小さなビジネスモデルなのです。

[lacucaracha]

電子オンリーだと大口需要先である図書館と教科書での扱いが無いから以上の理由がなさげ。有料PDFで配れるようになると良いのにねえ。

[nakex1]

図書館で電子書籍の扱いが一般的にならないと学術書を電子のみにするのは難しいだろうな。

[qpci32siekqd]

必要に迫られて買うので書籍だろうが電子書籍だろうが構わない。電子書籍でないと買わないという人は多分困ってない。なので入門ばかり出してないで先端まである時点でまとめたのを出してほしい。

[aceraceae]

専門書はアクセスしやすい紙の本が圧倒的に便利だと思うんだけど、ビジネス的には最近増えてるオンデマンド出版はどうなんだろう。

[buu]

最初から電子のみで出せば良いんだよ。

[emuaeda]

印税は入らないけど原稿料が入るとかじゃなくて？初版だからと言う理由で印税が出ないのは色々と付き合う先を考え直した方がいいと思う。

[augsUK]

売れなくても初版印税で一定額が入るから成立してるという話はどこに行ったんだ？

[cinefuk]

『電書で多少売れたとしても、引き換えに少しでも紙の部数が減少してしまうと、そもそもが刊行不能になるぐらいの小さなビジネスモデルなのです。著者側としても、学術書は初版印税がないケースも多く（二刷から）』