エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
Millsx
漁業者だけど、こちらでは聞いたことのない話だったので地域差があるのだろうか。 諸外国に比べて日本の漁獲量管理は甘いと感じるの。漁師云々ルール云々と言うよりも、必要な情報が共有されていないのではと。
kurotsuraherasagi
これはわかる。漁業権の絡む研究は手出ししにくい。もちろん漁師さんが悪いとかそういう話ではなく、色々複雑なのよね。/省庁がすべて援護できるようなペースと内容で研究してても追いつかないと思う
tsubo1
海への排他的な所有権を漁師が持っているのではなく、国やらが持っている海への漁業権を彼らが持っているだけなのになんでそんな偉そうにしてんだよと思う。研究者に「調査権」を与えたらどうかとか思った。
mc22_90
海洋研究あるあるw質疑応答で、なんでそこのデータ欠けてるんですか?→漁協が違うので調査できませんでした、とかあるよね。漁業権が暴力団の縄張りみたいに他人を締め出せる権利として運用されているんだわ
njamota
漁業権は漁業者が持ってるんだろうけど、海洋に限らず国土に産する天然資源を管理する権限は国民(=政府行政)が持っていると思うので、これは研究者と漁業者の間の問題じゃなくて、国民が考えるべき課題だと思う。
kurotsuraherasagi
これはわかる。漁業権の絡む研究は手出ししにくい。もちろん漁師さんが悪いとかそういう話ではなく、色々複雑なのよね。/省庁がすべて援護できるようなペースと内容で研究してても追いつかないと思う
Millsx
漁業者だけど、こちらでは聞いたことのない話だったので地域差があるのだろうか。 諸外国に比べて日本の漁獲量管理は甘いと感じるの。漁師云々ルール云々と言うよりも、必要な情報が共有されていないのではと。
tsubo1
海への排他的な所有権を漁師が持っているのではなく、国やらが持っている海への漁業権を彼らが持っているだけなのになんでそんな偉そうにしてんだよと思う。研究者に「調査権」を与えたらどうかとか思った。
dltlt
詳しくないが:昔から調査機関が漁況を予測していたりしている地域では「協調」できているのでは。どの国の漁師でも、そうした調査機関の寄与がなかった地域なら、よそ者の研究者に彼是調べられるのは嫌だろう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/18 リンク