元々岡田猫 on Twitter: "Go Toに不利な研究結果が発表された途端に、閣僚たちが口を揃えて「査読も受けてない」だの「エビデンスが乏しい」だのって、あんたら、そんなに科学やエビデンスが好きだったっけ？「学問なんて関係ねえんだよ」と開き直る度胸もないんだな。"

Go Toに不利な研究結果が発表された途端に、閣僚たちが口を揃えて「査読も受けてない」だの「エビデンスが乏しい」だのって、あんたら、そんなに科学やエビデンスが好きだったっけ？「学問なんて関係ねえんだよ」と開き直る度胸もないんだな。

[moodyzfcd]

"論文を受け、閣僚は・・・。" https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4146048.html https://www.sankei.com/politics/news/201208/plt2012080009-n1.html

[Lumin]

けーちはどうなったの？イソジンは？

[haruhiwai18]

"Go Toに不利な研究結果が発表された途端に、閣僚たちが口を揃えて「査読も受けてない」だの「エビデンスが乏しい」だのって、あんたら、そんなに科学やエビデンスが好きだったっけ？"　→さすがご都合主義のクズども

[rocoroco3310]

エビデンスがないならなおさらリスクを取って慎重になるもんだよね…

[dc42jk]

そんなこと言ってる閣僚がいるのか。誰だ？

[quick_past]

自分たちはなんら資料材料も見せずに、一方的に「差し迫って急を有する事態ではないと判断」するくせにな

[a-design-for-life]

「この崖から飛び降りたら死ぬというエビデンスはまだないから崖から飛び降りろ」みたいなことを平気でする国。

[technocutzero]

研究結果は尊重して査読は重視しないってどんなスタンスだお前

[doroyamada]

そもそもあれは自然科学というより心理学の領域の研究。

[Outfielder]

誰だそんなこと言っているのは・・・ https://twitter.com/yusuke_tsugawa/status/1336339251793817606

[tan1]

査読を受けたら聞きいれるのか？