yunishio on Twitter: "オレが批判するのは、つねにニセ科学だけであって、ニセ科学批判を批判することはないです。もっとも、ニセ科学の信奉者が、自分をニセ科学の批判者だと思ってることについては関知しない。かれの自己認識にかかわらずニセ科学は批判するってこと。 https://t.co/JD128zs2hC"

オレが批判するのは、つねにニセ科学だけであって、ニセ科学批判を批判することはないです。もっとも、ニセ科学の信奉者が、自分をニセ科学の批判者だと思ってることについては関知しない。かれの自己認識にかかわらずニセ科学は批判するってこと。 https://t.co/JD128zs2hC

[ublftbo]

何だこの迷宮のような文は

[arvante]

"もっとも、ニセ科学の信奉者が、自分をニセ科学の批判者だと思ってることについては関知しない。" 自己言及のパラドックス。

[hokuto-hei]

で、例えばNATROM先生をどっちに分類してんの？

[takuzo1213]

「あんたあたしのことあんたあんた言うけどあたしもあんたのことあんたあんた言わへんから、もうあんたもあたしのことあんたあんた言わんといてよ、あんた。」 ってのを思い出した．

[locust0138]

「ニセ科学」がゲシュタルト崩壊した

[NOV1975]

分類が十分客観的に見えないと永遠に話が噛み合わない類の話。

[a-lex666]

つまり、キミが批判するモノが、ニセ科学だと？w 無条件・無批判に？

[hatoken]

「ただの中卒ですよ」

[frothmouth]

Cunliffe

[kotetsu306]

意訳「お前がニセ科学だから批判するのではない。俺が批判したからお前がニセ科学なのだ」

[magi00]

頭が悪そうに見える文章。

[Lhankor_Mhy]

そういう話ではないような。蓋然性を軽視して主流と傍流を相対化する時と、蓋然性を重視して傍流を捨てる時と、どういう方法論で使いわけしてんの？　ってことでは。