「理系と文系」より「帰納と演繹」 - カタチづくり

ネットでは定期的に「理系と文系」ネタが盛り上がるようだ。「理系はコミュニケーションができん」「文系は論理的な思考ができない」「それはレッテル貼りだ」の3行が毎回無限ループする。もちろん文系の学問に論理的思考が不要であるとは到底思えないわけで、むしろ着眼点として面白そうなのは、論理的思考に対するアプローチの違いだと思う。思考法には演繹法と帰納法があって、この思考法で分類してみるほうが理系/文系の分類よりも面白そうに僕には思える。そして「文化」の衝突も理系/文系と同じくらい、帰納派と演繹派の間で起こっているような気がする。 ここで急に話は飛ぶのだけれど。 前職の後輩で、保険会社から転職してきた人がいた。社内では変わった経歴の持ち主だった。その彼に「保険会社ではどんな仕事をしてたの？」と聞いたことがある。 なにやら彼は保険商品のリスク計算のようなことをしていたようだ。と云われても僕には具体的なイ

[u_1roh]

経験則と帰納法を関連付けたのは我ながら無理があったと反省、ごめんなさい / アブダクションってUFOに拉致られるヤツしか知らなかった。勉強になりました！

[K-Ono]

↓論理学ってのはガチガチの文系科目ですけどね。／どうしてこうなった：帰納、この発想はなかった：演繹

[chess-news]

アクチュアリーの人かな？

[MiMa]

ネットでは定期的に「理系と文系」ネタが盛り上がるようだ。

[astrobot]

演繹的なプログラマでありたい。

[suneo3476z_tn]

演繹的と帰納的について

[uk-ar]

思うに、若いうちは演繹的な思考力が強く、経験を積むにつれて帰納的な思考が得意になる。 実は僕自身、思い当たるふしがある。昔と比べてデバッグの効率は明らかに上がったと思う。「あの辺に原因がありそうだな」

[memoclip]

「類推と精査」では後々差がついてくるぞ、でいいのかな。 続) http://d.hatena.ne.jp/u_1roh/20100628/1277738674

[omine3]

要するにゴールから進むか、スタートから進むか

[gjok]

オッサンは一部だけじゃなく全部高速で計算したんじゃないか？じゃないと、チェックの意味が無い

[keiseiryoku]

《非論理的に見える人、つまりカンで言っているようにしか見えない人をホントに単に「非論理的」と切って捨てていいのかな、という問題意識。》

[Dursan]

じつは、もう一つ「科学」と「工学」という軸もあったりして

[santo]

『実際、瞬発力的な比較で言えば帰納派の方が仕事が早い。しかしそのアプローチではプロジェクトが早晩破綻する。』　なんという、俺。ごめんなさい。

[keloinwell]

うーん、この例だと個人的には「トップダウン」と「ボトムアップ」って言葉のほうがしっくり来る気がする。

[kelokelo]

うーん、この例だと個人的には「トップダウン」と「ボトムアップ」って言葉のほうがしっくり来る気がする。

[shino-katsuragi]

ベイジアンフィルタ！／どうみても帰納的思考をぶっとばして真実に到達してるような人もおるからなぁ。あれは、ほんとに吃驚する。／「ディアナ・ディア・ディアス」のエピソードを思い出す。

[rig]

オッサンが「俺のカンだ」と言うのと、GMail が「データから学習した結果の判定です」というのはあまり差がない。困るのは、大した学習データもインプットしてないくせに「俺のカン」を押し付けてくる御仁

[baroclinic]

思考パターンの新しい分類アプローチ。興味深い。ただし、コメント欄まで読んだら帰納と演繹がどんどん分からなくｗｗ

[usadamasa]

[for:@twitter]かしそのアプローチではプロジェクトが早晩破綻する。効率よくバグのないソフトウェアを開発するためにはコードをキレイに保つ必要があり、コードがキレイであるということの評価軸の一つは、演繹的な論理

[mujisoshina]

理系と文系の分類は、後天的な要素である分だけ血液型による性格判断よりは多少マシだが、使われ方は大して違いがない。/挙げられた例が帰納と演繹の例だといわれると、ちょっと違和感がある。

[fujiyoshisyouta]

少なくとも、ぼくがこれまでに直面した深刻なほうのバグは、どれもこの記事でいう帰納的なアプローチから演繹的な方に切り替えたその瞬間に原因や回避策が見えてきている。

[yoooshi99]

”亀の甲より年の功”とか言うし。しかし、いまいちタイトルとしっくりこない記事に感じた。

[tanakamak]

理系文系二分法と同じくらい帰納演繹二分法は不毛。

[saebou]

…論理的な思考を学ぶことの一番の問題は、論理的でない人と話せなくなることだと思うんだよね。人間ってデフォルトでは「論理的」に考えないと思うので、大学行ってその後田舎帰ると話通じなくなる。

[dance777]

"若いうちは演繹的な思考力が強く、経験を積むにつれて帰納的な思考が得意になる。"

[asrite]

「経験」ねえ・・・。

[nekoluna]

イギリス経験論と大陸合理主義の話かとおもったらちがった

[bathrobe]

あとで、演繹・帰納を誤解している

[tsukasamaturingpink]

演繹法と帰納法についての考察

[shaw]

思い当たる節がありすぎる私は、帰納派プログラマー。

[sor_a]

意味わからない．後で一回考える．／経験則って帰納か？

[ya--mada]

抽象化がイマイチの人。以上終了。