エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
HCD 2.0の時代
AIやロボティクス、IoTなどが普及するにつれて、HCDが扱う対象は、人間がそのなかに取り込まれ、そのな... AIやロボティクス、IoTなどが普及するにつれて、HCDが扱う対象は、人間がそのなかに取り込まれ、そのなかで生活をするものにまで拡大されるようになるだろう。そうした時代の設計理念をここではHCD 2.0と呼ぶことにしよう。 黒須教授 2019年7月17日 プロダクトのユーザビリティ評価 製品、つまりプロダクトは、それがハードウェアであろうとソフトウェアであろうと、基本的にはインスペクションやユーザビリティテストによってそのユーザビリティを設計段階で評価し(形成的評価)、設計内容を改善することができる。なお、ISO 13407ではHCDの対象はプロダクトと書かれているだけだったが、ISO 9241-210では、それがシステム、プロダクト、サービスに拡大された。 しかし、システムの場合、監視制御システムのように端末で状態をモニターしたり結果を確認するような時には、実物の端末やそのモックアップや