エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
M-Vロケット - ウスイ スウプの日記
のディスコンが決まったみたいで。 で、SRB-Aを流用した新ロケットも候補とか。 や、明日、多分ロフトで... のディスコンが決まったみたいで。 で、SRB-Aを流用した新ロケットも候補とか。 や、明日、多分ロフトで詳しい話が出るとは思うんですけど、なんだかなぁ、と。 なかでもSRB-A流用は素人ながら一番スジの悪そうなプランだと思うなぁ。どうせならM-Vをベースにしたコスト削減版のほうが、まだ開発の筋道が立ちそうな感じだけども。 ちなみに。 H2ロケットのLE7は、ターボポンプが単段なのな。で、インデューサ羽根のキャビテーションやらで一時期失敗が続いていた訳だけど。一方、スペースシャトルのSSMEやロシアのエンジンはどうなのかというと、ターボポンプが2段になってて少々キャビテーションが起こっても大丈夫な冗長性の高い設計になってるらしい。 で、H2のターボポンプが単段なのは「コスト低減を狙った」のが理由らしい。でもそれで失敗率が高まったら意味無いとは思うんだけども。 また、H2のLE7は「コスト低減