Webフォントは遅い？ 実際に表示時間を計測検証してみた【動画で検証】 | Web担当者Forum

[armadillo75]

AD表示がある記事広告です。ただ、サブセット化もCDN利用もしていないWebフォントと比較するのはフェアじゃない。TypeSquareはせっかく頑張っているのに、ブランドイメージを毀損してしまいます。

[hirolog634]

ステマじゃないのか？最後まで散々こき下ろしてるのに、終わりにシレッと「工夫すれば現実的な速度に」って、それを詳しく書かないのはナゼ？

[takehora]

単純に、海外に置いてあるサーバ(www.rickdom.com)から配信しているフォントと、CloudFront経由のフォントのダウンロード比較。ハンディーキャップを設けても、計測したら、大差が無かったよ。（笑）検証自体は捏造に近い。

[yasu-log]

http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2016/01/26/21905 の続編の広告記事なのかな。Webフォントの話。

[skypenguins]

Noto Sans CJKはGoogleのCDN使えばもっとロード早くなるはずだけどなあ…まあ広告記事に何言っても仕方ないけど、モリサワの信用落ちるよ

[underd]

WebフォントがSEOに強い？？

[neotag]

比較の仕方がひどい。自転車と原付きでは原付きのほうがはやい！みたいな。違うか。

[digitalglm]

Webフォントは遅い？　実際に表示時間を計測検証してみた【動画で検証】 | Web担当者Forum: Web担トップ » Webフォントは遅い？　実際に表示時間を計測検証してみた【動画で検証】 Webフォントは遅い？…

[masayoshinym]

何でもいいけどこのフォント読みづらいんだけど。

[suicaaffi]

これ、AD表示がないけど、限りなくモリサワの宣伝ぽい。標準フォント最強、と。 Webフォントは遅い？　実際に表示時間を計測検証してみた【動画で検証】 | Web担当者Forum @webtanforumさんから