SimilarWebはPV数調査に使うツールではない - web > SEO

11/6 0:25 追記 読者の方からデータの誤りがあることをご指摘頂き、記事のデータに明らかな誤りがありましたので追記・修正いたします。 ABC協会さま発行の「Web指標一覧 2018年4-6月」のデータは3ヶ月の合計値として扱っておりましたが実際には3ヶ月の平均値のデータでした。そのため図表及び一部の記述を変更しております。 本記事は11/5の10:50に公開いたしましたが、23:00に匿名の方からご指摘をいただき、11/6の0:25に修正版を公開をいたしました。修正前の状態は証拠として画像として保存しております。 この修正によって記事で記載しております内容・意見に変更はありませんが、誤ったデータが公開される危険性を扱った記事で誤ったデータを紹介する問題ある行為を行ってしまいました。11/5に記事をお読みくださった方に謝罪いたしますとともに、今後の記事等では同様の誤りをしないよう反省い

[t-w-o]

話題になったこの問題はWebマーケの立場からも異議を出すべき、スルーすべきではないと考えまして、データを集めて記事にまとめました。

[shag]

と言うかサイト持ってるんだから SimilarWeb が正確かどうかなんて本当は知ってるはずなのに。

[fujii_yuji]

僕のブログもご紹介いただいてる。実数値に対して36%～374%のブレが出るのだから「法制度の検討資料」や「事業の比較」に使うのは難しいよね、と。

[nakakzs]

このエントリには直接書いてないけど、例示のサイトからしてこの前のブロッキングにおける川上氏の出した文章に対する反論かな→https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2018/kaizoku/dai9/siryou7.pdf

[ftype]

こういう意味不明ツールに対して代替案を示せって言うのどうなんだ。漫画村のような全巻無料で読めるサービスが無くなるのは困るから代替案を出せってレベルだと思うんだけど

[raf00]

WEBマーケターなら「自社サイトのアクセス動向とSimilarWebの数値を見比べて嘆息する」のが必ず通過すべき儀式だと思うので、こうした「そういうものとして理解する」機会はとても大事。

[akanama]

深く考えずにsimilarweb使って新規顧客にサイト改善提案しに行くと「は？うちが把握してる数値と全然違うんだが…(静怒)」となって詰むよ。

[s-supporter]

『データに関わるものとして、その誤った使われ方が公に評価されるような状況は看過すべきではありません。それは否定していくべきと考えます。データが暴力とならないためにデータを使う側の注意と努力が必要です』

[kyukyunyorituryo]

漫画村のPVの実測値はすでに出てる。https://anond.hatelabo.jp/20180415183905

[yoiIT]

実態との乖離の少なさよりも、同じ指標で評価することに意味がありそうなツールなのかな。

[katsyoshi]

これすき

[kawango]

記事を読みました。辻氏は素直に誤りを認めればどうか。漫画村では損害額が過大だという批判の根拠にSimilarWebは使われたのです。結果は逆じゃないですか。また代替手段がないこともほぼ認めているのに結論だけ固執？

[kuracom]

信頼できない・信頼してはいけないデータを広く集計しても信頼性が上がるわけではなく、さらに信頼性があるかのように振る舞うのは不適切と認識すべきという、基本に立ち返る論点整理

[travel_jarna]

なぜこんな知ってる人は知ってることを、今更検証したのだろう？ 黙っていれば鵜呑みにしてる層に差をつけられたのに。。

[yuki_2021]

競合相手の程度などを調べるのには使うが、PV数は信憑性は薄い。ざっくりとした下調べ程度で使うもので、これのデータだけで作業を進めはしないかな。

[KAN3]

かわんごは詳細なPV数を示すのに使ったんじゃなくて大規模なサイトだってことを説明するために使ったんじゃないの。お偉いさんがたは毎日1000万回閲覧されてる違法サイトなのか1万回程度なのかは知らないだろうし

[shimokiyo]

SimilarWebの精度は低いのでおおざっぱに競合の動向を調べていときに使うレベル。この記事は川上さんや政府へ向けてこんな雑データを参考にするなというという目的で書かれているんだろう。

[hdance]

有用だけど正確ではないとか言ってる人が多いけど、その有用ってどういう風に使ってるんだろう？特定のサイトの増減傾向のみ？おおざっぱな規模感の把握なんだとしたらTFでの使われ方と一緒ではと思ってしまう。

[cartman0]

相対比較にいいのかもわからんのよね、数式無いとなあ

[takashi_kun]

これ日本の販社で売られるようになった頃からずっと言われてる話では

[stealthinu]

『私は業務上非常に多くのサイトの実データを確認してきました。今でも日本のPVの数%のアクセス解析を確認できます』はあ？どこのISPの中の人だよ、と思ったらSEO系で著名な辻さんだった。ごめんなさい。

[mogmogp]

本来は知る由もない他社サイトのデータ、しかもソースはブラックボックスな調査を使う感覚がわからないのだけど適当すぎない？ 会議で突っ込まれないのかな

[yoshikidz]

alexaとよくクロスで見てるけど、alexaってもはやamazon echoになりつつあるよねw

[criger3]

similar

[kaos2009]

BuzzFeedとかネットメディアでよく引用されてて存在を知った。漫画村騒動では漫画村の規模を説明するのにどこもシミラーウェブを使ってたから知名度急上昇しただろうな

[yoshi-na]

せめて件のあれ「SimilarWebの数字と自サービスの数字」比較して誤差が殆どないから信頼できます。くらいのことやってくれないとねー

[karkwind]

まぁ～参考程度にはなるけど、実データではないよねぇ。これを実データとして、公的な議論をした、某氏には、ある意味恐怖を感じるわ

[xxgushaunxx]

分かってるようで分かってなかった。

[otihateten3510]

予想よりあってる。大体誤差2,3倍以内くらい？（そもそもPV数ってそんな簡単に比較できないよね？）

[yamaisan]

やたら他のブコメを馬鹿にしたがる人、記憶喪失になって人生イチからやり直して欲しい。

[kote2kote2]

そもそも他サイトのPV知ってどうするのって話だよ

[takeshi]

戦いはつづいていた。

[ushigyu]

絶対数だけでなく推移も当てにならないっぽいな…そもそも自分のサイト分析結果が結構違うのでそう信用はしてなかったけど。ahrefsが評判いいけど月99ドルかかるので悩みどころ

[hylom]

日本ABC協会が実PVデータ出しているの知らなかった。Alexa（音声認識技術ではない）が流行ってた時代からこういうツールのデータは参考にしても当てにはするなと言われていたのになあ

[QJV97FCr]

“法律を検討するための資料に使われるデータや、社会問題における国民の感情を大きく左右する公開データに使われるのは適しているとは言えない”

[kazatsuyu]

数千億の被害が出ています！みたいな怪しげな資料に使いまくっておいて、指摘されたら「誰も正確とは言ってませーん」って言うだけの簡単なお仕事