結 ぶら下げ組について - なんでやねんDTP・新館

先日の記事で、出版社を通じて活版現場に問い合わせると予告していたが、出版社の方が気を利かせてお尋ねくださったそうで、直接やりとりは出来ず少々消化不良気味だが.....。 作業性についてはコメント欄のせうぞーさんのご意見通り「どっちもどっち」、その発祥についてはご存知ないとのことだった。 今あらためて府川氏の説を読んでみると、「ぶら下げなし」組版が後から生まれたことになってしまっている*1。「ぶら下げあり」組版に肩入れする余りの勇み足では.....と思った次第（読み違いならスミマセン）。 で、コメント欄でせうぞーさんの「んで、どっちが作業効率に寄与するかというと、どっちもどっちなんです。」という活版植字の経験者ご本人の貴重な意見をお聞きし、ならばと興味はそのホンマモンの発祥に移行したのだが、これもコメント欄で森洋介さんに「西島九州男『校正夜話』（日本エディタースクール出版部）に記述」があると

[works014]

.@nitecruise ご理解いただけて何より。組版屋からすると「なんでやねん！？」と感じました。拙ブログで恐縮ですが

[rev-9]

そういえば始めて日本語の可変幅送りをやったときは激烈に違和感を感じたな。そのうち英文プロポーショナルフォントが混ざる原稿が多くなったおかげで慣れちゃったけど。

[gnt]

なるほど言われてみれば当然の理由。

[k_iki]

要保存稿。リンク先も必読。