トランス問題をどのように考えるべきか（レジュメ）（How should we think about transgenderism）

Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link.

[quick_past]

とりあえず一部を極端に一般化させて、全体を判断するのはその時点でもうすでに、欲しい答えが決まってるんですよ。それが通るなら、母たちは子供に虐待を行ってきた、だからフェミニズムは。と言えてしまう。

[yujimi-daifuku-2222]

“同性愛者とトランスジェンダーとは異なる。むしろ、いわゆる「トランス女性」の多くは女性を性的対象にしている”/この部分のソースが欲しい。どのような調査をどのようにして実施したのか。

[semimaruclimb]

トランスジェンダリズムの問題点を網羅。ただし、これまで無名の女性たちが指摘し続けてきた言説の「まとめ」であることは押さえておきたい。女性の手柄を男性が横取りする構図は、著者の森田氏も望んでいまい。

[tikani_nemuru_M]

これは網羅的で細かいところまで目配りのできたレジュメであると思う。トランスイデオロギーの問題を考える上でとても参考になる労作。リンクもしっかりしているので資料集としても価値がある。必見と思います。

[peraneko]

なにこれ…

[mekurayanagi]

ここまで生物学的性別を「客観的」と言い切るのはどうなのか…。英米の高級紙、特に最左派のガーディアンがトランスに関して懸念的な記事を出しているのを読んだとき意外だったけど、問題化してるのは事実だよ。

[wwolf]

感情的・扇動的な書き方が鼻に付くな

[xxix29]

一定の理解は示すけど、なぜ性的指向に関してそこまで確信をもって特別視できるのかよくわからないんだよな。ここでは性的指向と性自認は違うとされていて、他ではよく性的指向と性的嗜好は違うとかいうけどさ。

[zyzy]

どの界隈にも致命的にヤバい人はそりゃ湧くが、マイノリティとして元々厳しい立場にいるトランス女性の人達の中にそれが発生するのはしんどいな。このヤバい人を規制しつつトランス女性の権利を守る道を探さないと。