VTuberら、戸定梨香さん交通安全動画へ抗議の「フェミ議連」に謝罪要求―AlisCoop全配信協 - Adect(アデクト)

千葉県松戸市内の警察署と同市ご当地VTuber（バーチャルYouTuber）の戸定梨香（とじょう・りんか）さんがコラボした交通安全動画が、地方議員の「全国フェミニスト議員連盟」による抗議などをうけて削除された問題をめぐり、Coyu.Live所属のライバー（ライブ配信者）などでつくる全国ライブ配信協同組合準備会（AlisCoop全配信協、千葉県松戸市）は14日、同議連に対して戸定さんらへの謝罪などを求める要請書を提出しました。 AlisCoop全配信協は、ライバーによる事業協同組合「全国ライブ配信協同組合」の設立をめざす団体。上永顕理会長理事など複数のVTuberも所属しています。 戸定さんの交通安全動画をめぐっては、所属事務所のArt Stone Entertainmentが７月16日に松戸警察署、松戸東警察署と「交通事故防止啓発動画に関する協定書」に調印。同日から千葉県警のTwitter

[genosse]

VTuberの文化には、自己決定や多様性など最近のリベラル派が重視する価値があるのだと指摘していることが、この文章の優れた点だと思う

[wdnsdy]

「お前は人の前に出るような存在じゃない」と決めつけられて排除されるのは普通に差別だよなあ。貴方達が消そうとした存在は非実在のキャラクターじゃなくて、ちゃんと人権を持つ「人間」なんだと早く気付いてほしい

[tkoutput]

フェミ議連の「女児を性的な対象として描いており、女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長」に対して「多様性を排除した『あるべき姿』の押し付け」と返すのが素晴らしい。どっちが定型化しているやら。

[dmekaricomposite]

議連が一番問題なのはVtuverは性犯罪を誘発する懸念があると書いていたこと。「おまえの存在は性犯罪を誘発する」と言われるのってあまりにもひどい誹謗中傷。

[technocutzero]

抗議文がめっちゃスジ通ってる　”同議連が「目的とは逆の団体であると非難されるであろうことを深く懸念」”　いやホントにね

[nori__3]

”VTuber活動を「本来の年齢や性別、容姿、疾病・障がいの有無、社会的地位等に束縛されないで自己決定権を行使することのできるもの」”これはよいと思う。

[asitanoyamasita]

『動画に出演する戸定さんの容姿が「性的で不適切」「女性蔑視」などと』 個人的にも乳揺れ演出は別として、いまどきあの容姿をとって公的にここまで強いワードを使うのは誹謗中傷もいいとこ。謝罪も妥当だと思う。

[McoMco]

戸定さんも傷ついてるようで気の毒。フェミ議連がやったのは一個の女性に対する人格否定に近い。単なるアニメキャラだと思って雑に斬りかかったんだろうが。

[myogab]

VTuberって抑圧からの解放の手段としての側面が多分にあるだろうからねえ…。素顔を避ける心理と、理想に思う内心の発露と、その両面を社会から否定される抑圧と絶望は如何許か…。当事者のみならず他のVTuberも含めて…

[wideangle]

配信者の団体が議連の"「性的で不適切」「女性蔑視」"というのは不適当であると抗議するというのは、良いことだと思いますね。

[D_Amon]

相手の理論に則ったつもりの雑な言い返しと思う。既にグリッドガール廃止とかで通過した道がVで繰り返されただけ。雑な例えは承知だがキャバ嬢は葬式に夜の服で来るか？Vキャバ嬢には服変が難しいことには同情するが

[hanyan0401]

フェミニストからのクレームに対し、正面から反論した事例が、私の記憶ではあまりないので、それだけでも評価に値しますね。内容も自己決定権に言及したりふしだら侮蔑だと喝破したりと、同意できます。

[perfectspell]

「議連に対し、戸定さんと所属事務所へ謝罪すること、VTuberなどバーチャル文化への理解を深めるべく勉強会等を実施することの二点を要請」教科書に記して、後世に伝えたい。

[nagonago_30]

肌の露出が多く公共広告としていかがなものか、くらいだったら議論の余地はあったが、「性犯罪を誘発する」的なことを書かれたらそれはもう誹謗中傷に近い。少なくともこの部分は撤回してもらいたい

[David334]

「キモオタは公共の場にそぐわない」以上でも以下でもない問題だと思うんだけどなんでこんなに顔を真っ赤にして反論してるんだろうな

[t714431169]

オタクって自決が趣味なの？サムライリスペクト？非実在だから云々という建て前はどうした。

[quick_past]

閉じられた世界の中で露出と称賛繰り返して、タコツボ化してるんだってことを自覚してほしいんだけどなhttps://twitter.com/emerinel/status/1437306991974617090　<-なによこれ

[nt46]

フェミニスト議連がはてなで言われているTPO論や公共のコード論で回答してきたらそれはそれで大爆笑ものだが、まあ無視するんだろうな。

[natukusa]

この対応は妥当とは思うんだが、反響をみてると「AV出演も女性からの主体的活動ともいえるが、一方で出演強要問題もあるからずっと考えないとね」とも改めて考える。V活動する女性に話聞いてみたさある。

[el-condor]

Vtuberの文脈を押し通したいなら公共の公式チャネルでなくVtuberの文脈が押し通せる自分達のチャネルでやってろという話なのだが理解できないのか。江ノ電でキレた撮り鉄らとやってることが変わらない。

[miruto]

カウンターや！

[goadbin]

>『あるべき姿』の押し付け これ昨今のこの手の話すべてに言える。要は規範2.0の制定をやりたいんだよ。

[houyhnhm]

こういう動きは当然ながらあり、ミニスカート排除とかを第三者がするべきではない。あと、代替物でオナニーしなければいけないほど性的コンテンツに飢えている時代ではない。

[sampoya]

支持します

[agricola]

圧力による言論の弾圧を企図している。正義の暴走だ。

[alice_r]

「警察の啓蒙動画に出演するのに適した格好であったか」はさておき、フェミ団体の主張は些か乱暴過ぎるとは思ったので、その点において戦う分には正当性はあると思う。

[hunglysheep1]

change.orgの署名も38000人を超え始めたしフェミニスト議員連盟の方々も民意によって立つ人間なら反応しないと次回選挙の時に突っ込まれると思う。

[zheyang]

「警察が使用するには不適切」に反論できないから、「性的対象物」という強い表現に噛みついて、「自己決定権」「多様性」などと少しでも有利になりそうな方向に論点をそらしてるだけ。

[dalmacija]

本当に中の人の尊厳が運営やファンによって毀損されていないのか疑問。言えない「中の人」は本当にいないのかしら

[nunnnunn]

“VTuber活動を「本来の年齢や性別、容姿、疾病・障がいの有無、社会的地位等に束縛されないで自己決定権を行使することのできるもの」として高く評価”

[tenderfox]

フェミニスト的には公共CMで男性が性的消費される場合なら賛美するんだよね https://togetter.com/li/1143847

[good2nd]

噛み合ってない。vtuberでなくても、あの文脈にあの表現なら同様の批判は免れないよ。

[readmemo]

性差別を助長する容姿のキャラクターと言われると全く違うと思うけど、一方で公共のPRに相応しいキャラクターかと言われるとそれも違うなと思うけどなあ。ジェンダー的には問題なさそうだけどTPO的には問題あるでしょ

[hobo_king]

“「同タレントの容姿等を『性的対象物』などときめつけ、公共の場から排除することは、多様性を排除した『あるべき姿』の押し付けであり（中略）『固定観念と有害な慣行』をむしろ助長するもの」と強く非難”

[fat-squirrel]

トランス排除的ラディカルフェミニストを見ても、フェミニストの中に「私達フェミニストが女性のあるべき姿を決める」ってスタンスがあるのは分かる。フェミニストの意に沿わない多様性は存在を許されない訳だ。

[BIFF]

コレは当然の主張だと思う。。議員が行政に圧力を掛けたのは本当にまずかったと思う。。

[statsumi]

元動画は，ミソジニー全開案件のように僕は思う．本案件を"VTuber活動の意義への侵害"と強弁するのは他者の成果へのタダ乗りでは？そもそも，説明不十分で撤回した，松戸警察署，千葉県警あたりにまずは抗議しろよ．

[kangiren]

政治家の議会外の運動だからそりゃこういう反発を受けるよ。

[maketexlsr]

“その判断基準の一つとなるのが「初手で何を求めているか」「議論より先に罰を求めていないか」だ” https://anond.hatelabo.jp/20210914120429

[fatpapa]

これはよい行動。どちらが正しい・どこまでならOKがない曖昧な所ゆえ特に公的機関はクレームが入ると議論もせずすぐいいなりになりがち。主張すべき点は主張して議論の場に引きずり出さないと表現の自由は危うくなる