当社に対する言及と判断されるTwitterについて | 株式会社アップランド

2018.11.22 当社に対する言及と判断されるTwitterについて 2018年11月19日に当社に対する言及と判断されるツイート（以下、「本件ツイート」といいます）の内容につきまして、当社所属Vtuberを応援いただいているファンの皆様、関係者様等にご心配をお掛けいたしましたこと、深くお詫び申し上げます。また、当事者ご本人様に対しても、ご不安を感じさせてしまったこと、深くお詫び申し上げます。 本件に関しまして、以下のとおり、ご説明申し上げます。 ( 1 )当社は、当初から、ご本人様（以下、当初連絡を取っていた方を「A様」といい、そのお知り合いの方を「B様」といいます）に対し、金銭面での条件が確定しておらず、正式な契約締結がなされていない段階では、所属事務所を辞める必要はない旨をお伝えしておりました。 (2) そして、当社は、経済条件についてA様及びB様のご希望を聞いた上で条件確定すべ

[hetoheto]

契約を引き伸ばして不利益を被ったのは事実なので、名誉毀損となるかは微妙。今の流れでは公益の為の告発という認識になるのが自然な気がする。個人的に和解ではなく裁判をちらつかせるのは印象が悪い。

[n-styles]

長文スクショ芸やめたの？

[sato-gc]

(今さらながら）文章がまともになってる……と思ったら訴訟チラつかせるのか……。悪手を重ねてる感すごい

[backnet]

問題点があった事は認めてる。漫画内で印象が強い「事務所を辞めさせられた」「結局返信が無かった」という点については認めてない。だからこそ法的措置を検討してる。ただの告発ならば何故虚偽を混ぜた？という話

[ShoCoh]

速報じゃなくてちゃんとした声明出たか、件のツイートは普通に偽計業務妨害ないし名誉毀損あたりに該当するだろうし、法的措置は妥当かなあ

[colic_ppp]

DMは根拠として使えるものだけど、逆にこの内容だけで表に出す勇気を讃えたいわ。あの漫画だけを信じてしまう人たちもいるから仕方ないのだろうけど。

[pmint]

すでにデビュー予定を2ヶ月過ぎた11月13日。相手が諦めるまで何度でも同じことを尋ねては無視する姿勢。これでも「ちゃんと対応してる」と見なす人がいるから困りもの。そういった情報弱者層に向けた声明がこれ。

[memoryalpha]

“本件ツイートを行った方に対する法的措置を慎重に検討しております”

[kz78]

"当社に対する言及と判断されるTwitterについて"

[rgfx]

「事実と異なる箇所が含まれており、著しく企業イメージが傷つけられたと考えており、本件ツイートを行った方に対する法的措置を慎重に検討しております」お、SLAPPやっちゃうの？

[sierraromeo]

やり取りの温度感が分からんがフェードアウトで有耶無耶にされそうという不信感を招いてもおかしくはない文面だとは思う

[kabochatori]

最初からこれを出してほしかった…。A,Bの関係者だろうから特定は可能だろうがどうなるのか。"本件ツイートを行った方に対する法的措置を慎重に検討しております。"

[doncot]

多少遅れても、こちらを出すべきだったですね。内容はともかく体裁が悪すぎましたし。