伽藍、バザール、ノウアスフィア、おなべ(3) L'eclat des jours(2012-04-11)

_ 伽藍、バザール、ノウアスフィア、おなべ(3) さてやっと1998年春を迎えて『ノウアスフィアの開墾』だ。おそらく、伽藍とバザールにくらべてがくんと知名度は落ちる（つまり、みんな2項対立は大好きだけど、協調の話や未知の用語には興味がないんだろうなぁと勝手に推測しているおれだった）。 ノウアスフィアとは、『ヌースフィア』（でぐぐれ）のことで、ぐぐればわかるが、すさまじく怪しい用語だ。もっともこの論文の中ではソースコードが存在する思考空間を意味している。 この論文のテーマは、なぜハッカーはソースをオープンにするのか、なのだが、内容はむしろ、「なぜオープンソースは、ソースの自由な改変を許すライセンスなのに、改変したソースが元に戻るのか？」の解明に軸足がある。 推測だが、ネットスケープをはじめとする企業が自社のコードベースをオープンにした場合に、そこから知らないうちにフォークされてもっとうまいこ

[crist18]

コラム

[yookud]

「後、おもしろい指摘で、でも確かにそうだなというのが、賞賛は個人に、非難はプログラムに、というのがある。」

[nilab]

伽藍、バザール、ノウアスフィア、おなべ(3) - L'eclat des jours(2012-04-11)

[undiscokidd]

読んだ！

[tuto0621]

評判

[t-wada]

arton さんによる Eric S. Raymond 著『ノウアスフィアの開墾』の解説エントリ。とても分かりやすい。

[koogawa]

"賞賛は個人に、非難はプログラムに"

[kabukawa]

「まともな開発者ならバグは常にあるということを知っているから、エンバグしたという理由で個人を非難してもしょうがないとわかっているからだ。一方、どういうコードが問題を起こしたかの知見は重要だ。」

[tomoyann]

確かに面白かった！OSS開発がなぜ成功しているか、伽藍とバザールとは違った視点での解説。

[thc_oO]

伽藍　バザール　OSS

[nomnel]

「なぜオープンソースは、ソースの自由な改変を許すライセンスなのに、改変したソースが元に戻るのか？」

[kakutani]

"書かれている内容は、お客様の立場になって考えて、みんなで合意して計画して計画に無理があったら方向を調整して……とナイスな人間として振る舞うことが書いてある。ちゃんと読んだら、また書きます。"

[suginoy]

「早い話が、間違った物言いにはフレームを辞さず、バグっているコードは容赦なくリバート、腐ったアイディアは腐っていると指摘する、そういったソースコードレベルの生なプロトコルが下にはあるからだ。」