皇族の「人権」どこまで？ 目につく「不自由さ」：朝日新聞デジタル

３０年ぶりに新天皇が即位した昨年、日本はお祝いムードに沸きました。ただ、皇室の人たち一人一人の生き方を見てみると、プライバシーが限られ、結婚や発言にも制約があるなど、「不自由さ」も目につきます。２０１６年には、天皇陛下（当時）が自らの退位を語ることの是非も議論になりました。天皇や皇族の「人権」とは？ 国民とは違う？ 改元を機に考えてみませんか。 制度上の統制 緩やか 森暢平・成城大教授（日本近現代史） 象徴天皇制は、天皇の権限を抑制することで国民の人権を守るという構えになっています。だから「皇室の人たちの人権」を論ずると、どうしても矛盾が出てきてしまいます。 皇室をめぐる現在の規定は明治憲法体制下よりずっとあいまいになっているため、なおさらです。戦前の旧皇室典範は大日本帝国憲法と同格で、その下に皇族会議令や皇室祭祀（さいし）令など皇室の法律ともいうべき皇室令がいくつも並んでいました。それに

[medicineman]

20年1月

[oktnzm]

“実はそのほかの皇族については、現行法上は一般国民と明確に区別する規定はほとんどありません。”

[son_8ga7gkakgaga]

著しい人権侵害的なブラック勤務を耐えご高齢になるまで国民の為に尽くして下さった平成天皇は聖人。天皇の生前退位を考えるには∀ガンダムを見るべき。

[daybeforeyesterday]

うーむ