「美術館女子」企画、透けた意識 若い女性は無知なのか：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hate_flag]

メディア的には無知な子を女子と呼ぶんだよ。ガチの美術研究者は女性でも美術館女子とは呼ばれない。そういう偏見を強化する邪悪な企画だ

[kechack]

「〇〇女性」と言うのは、浅い知識しか持っていない若い女性に、上から目線でレクチャーするというスタイルを指すことが多い

[komayuri]

ジェンダー意識の変化に無知なのが新聞社にいるのはわかった。

[quick_past]

「おめーらおとなしく、こっちが押し付けたい「ありかた」を拝領してればいいんだよ！！」ってのばっかだよな

[goadbin]

この企画が広告として機能したとは思わないけど、小栗さんがグラビアをやっただけで女性差別まで結びつけるのはネトウヨの因縁のつけ方と変わんない。あれに学芸員の人との対談をつけてたら違ったと思うが。

[ishiduca]

企画した者のターゲットとしている「読者」じゃない読者が噛み付いてきたって感覚なんじゃないのかな

[zheyang]

朝日だって女を「女子」と呼んで特別扱いしてきたのに、批判が起きると便乗。まさに手のひら返し、付和雷同。 http://www.asahi.com/jsg/