宮内庁長官の発言、識者の考えるその意図「前例がある」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Midas]

日本の戦後史をふりかえると「天皇の政治利用はダメ(イベントであいさつするだけマシーンとしての象徴兵器」問題が矛盾をかかえたまま一連の「忖度はアカン」に集結してった過程が浮かびあがってくる

[mustelidae]

憲法１条というと国民主権を定めたとしかいわれないことが多いが、普通に読めば、天皇が結局何者であるかは国民との信認関係次第だといっている。そこをいちばん理解しているのが天皇自身だということだよ。

[ch1248]

中身→ https://twitter.com/simasyodes/status/1408180094556725248?s=21

[shatomori]

安倍や菅は今までさんざん憲法を軽視して臨時国会を開かなかったり国会で嘘をついたりしてきたので、天皇に対して憲法をつきつけて黙れと言う資格もない。この国の憲法秩序は不安定化しているが、その元凶は自民党

[tsubasanano]

“宮内庁長官の発言という形ではあるが、前例を踏まえれば今回もまた問題にはならず、受け入れられるだろう。政府が天皇の発信を「長官の考え」にしようとしても、16年の時と同じく民意に影響を及ぼすのではないか”

[vox_populi]

一橋大の渡辺治名誉教授（政治学）「国民主権を侵害するこの発言の危険性を認識すべきだ」。教条主義的左翼の指摘が、別記事（https://digital.asahi.com/articles/ASP6S54Z2P6SUTIL02L.html ）のブクマのネトウヨの発言と重なっている。