著作権者不明でも利用しやすく 許可不要の仕組み検討へ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[swingwings]

自分の知らない間にJASRAC管理委託とかにされて、詠み人知らず扱いで使用料はもらえず、申請しても丼勘定で雀の涙、そして自分の過去作を元に創作しようとしたらお咎めを食らうという悪夢の展開が思い浮かんでしまう…

[tikuwa_ore]

現行の著作権法下では、著作権者不明なら(親告罪故に著作権者にゴルァされるまで)誰でも使えるので、これは著作権者が本来得られる利益を中抜きするだけのクソシステム。広告代理店以下の邪悪な天下り用利権組織。

[mutinomuti]

あ、一定期間請求がないと著作権管理団体がポッケナイナイするやつや。天下り利権やね(´･_･`)

[hankatsuu]

↓朝日新聞赤田記者の不正確な記事に釣られたのか酷いコメ連発。無料部分に書いてある例は著作隣接権のことでJASRACなどの著作権とは別／id:swingwings 勝手にJASRAC管理委託にされて詠み人知らず扱い？物凄い矛盾だぞ

[nakex1]

現行の裁定制度はたいへんだものね。ビジネスとして過去のコンテンツをちゃんと活かせるようにするには重要な仕組みだと思う。

[clclcl]

やるとしても、著作権管理団体は公益社団法人に限るべきだろう。一般社団法人では経営の透明性が十分に担保されない。

[srgy]

「ｽｳｯ…著作権者です」みたいなことではなかった

[nmcli]

使われたあとに権利者が名乗り出てちゃんと分け前もらえればいいんだよな

[call_me_nots]

大丈夫なん→“文化庁は著作権者と連絡が取れず許可が得られなくても、著作権管理団体に申請すれば、作品を活用できるようにする仕組みを検討”

[egamiday2009]

“文化庁は著作権者と連絡が取れず許可が得られなくても、著作権管理団体に申請すれば、作品を活用できるようにする仕組みを検討”

[lbtmplz]

おいおいさり気なく「管理団体」に集約しようとしてるんじゃねー

[Helfard]

え、無理じゃね？

[surumesan]

テレビ番組を正規の見逃し配信で見ると音楽NGでスカスカなの気になってたからそこが改善されるなら嬉しい。権利関係で不可能なゲームの再配信もできるのかな？ユーザー関係は若干不安。

[mskn]

“著作権管理団体や新たな管理団体が、連絡がとれない著作権者の代わりに、補償金や著作権使用料を受け取り、著作権者が判明した際に、補償金や使用料を分配することで対価を還元する。”

[kobito19]

著作権の制限だよねこれ。現状の著作権が強すぎるってなら良いのかも知れないけれど、どうなんだろう。

[y-mat2006]

著者の生死不明＆著作権継承者不明の書籍を電書化する仕組みとかできないだろうか？死後70年保護されるのって無意味に強すぎると思う。

[Galaxy42]

うーん、個人が盗用する未来しか想像できない。世に流す前に対策しないと。

[circled]

Twitterにアップロードした撮影動画を見てマスコミが連絡してきたんだけど、マスゴミ扱いで嫌われてブロックされたせいでマスコミが著作権者に連絡取れないパターンも含まれますか？

[ghostbass]

反対する理由はない/けど映像作品はやっぱり難しいと思う。

[Fushihara]

ああこれって一般ユーザーが作ったコンテンツをマスメディア側が利用するのにも使われるんか。納付金があるから気付けば金を取ることは出来るだろうけど、使って欲しくないから拒否ってのはしにくくなるな