エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ABAP CDS View vs HANA Information View(HANA View):メモリ使用量比較|基幹システムのクラウド移行・構築・導入支援のBeeX
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ABAP CDS View vs HANA Information View(HANA View):メモリ使用量比較|基幹システムのクラウド移行・構築・導入支援のBeeX
検証の背景 ここ数年SAPプロジェクトでは、Code Pushdownの考え方で業務ロジックを設計し、ABAP CDS Vi... 検証の背景 ここ数年SAPプロジェクトでは、Code Pushdownの考え方で業務ロジックを設計し、ABAP CDS Viewによる実装が一般的になりつつあります。単体テストの少量データで正常動作したものが、システムテスト、性能テストで本番想定のデータ量で動かそうとすると、SAP HANA Database(HDB)でメモリ不足によるエラーが発生して、動作できなくなってしまうケースを、複数のプロジェクトで目の当たりにし、また、人伝に聞きます。 メモリ消費を抑えるための定石は、Viewに実装しているロジックを再確認して、洗練されたロジックに置き換えます。しかしながら、洗練されたロジックは要件によりケースバイケースになり一概に比較が難しいです。今回はロジックの見直しは行わず、同一ロジックをHANA Information View(HANA View)に置き換える方法をとり、メモリ消費が抑え