![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3fed514198155590bba17213c63cb7ec53699657/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstorage.bengo4.com%2Fnews%2Fimages%2F16691.png%3F1669787123)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
同性婚訴訟、法制度ないのは「違憲状態」…原告の請求は棄却 東京地裁 - 弁護士ドットコムニュース
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
同性婚訴訟、法制度ないのは「違憲状態」…原告の請求は棄却 東京地裁 - 弁護士ドットコムニュース
同性婚が認められていないのは違憲だとして、複数の同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京... 同性婚が認められていないのは違憲だとして、複数の同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は11月30日、原告らの請求を棄却したものの、同性カップルに対する法的な制度がないことは憲法24条2項に違反する状態との判断を示した。 同種の訴訟は全国5つの裁判所でおこなわれており、今回の判決は3例目。2021年3月の札幌地裁判決は「合理的な根拠を欠く差別的な取り扱いだ」として憲法14条に反するとの判断を示したが、2022年6月の大阪地裁判決は合憲とする判断を示していた。 裁判では、同性同士の結婚を認めていない民法や戸籍法の規定が「法の下の平等」(憲法14条)や「婚姻の自由」(憲法24条)を保障している憲法に反するかどうかが主に争われた。