南海トラフ８０％の内幕（２）開示された議事録 小沢慧一（社会部）:ニュースを問う:中日新聞(CHUNICHI Web)

予想してはいたものの、南海トラフ地震の発生確率に対して、専門家の間でこれほどまでにすさまじい異論が噴き出しているという現実は、想像を超えていた。 二〇一二～一三年にかけて開かれた「海溝型分科会」の議事録。日本各地で予想される地震の新たな発生確率を決める地震学者による専門家会議で、発言者の名前は黒塗りだが、委員には著名な研究者が名を連ねる。そのほぼ全員が、一二年当時６０～７０％だった南海トラフ地震が三十年以内に発生する確率の算出方法に疑問を持っていたことが、議事録で判明したのだ。

[maeda_a]

“そもそも地震学者たちの多くが確率を出すこと自体に懐疑的…確率について「いろいろ問題がある」「あまり意味が無い」「何のために出すのかわからない」「出すべきではない」「どう考えても出せない」”

[dynamicsoar]

“降水確率でさえ、高確率で的中するようになったのは、上空の時々刻々の変化が可視化されてから” とあるけど観測だけでなくCFD技術の向上もあるんじゃないのだろうか。わからんけど

[nijuusannmiri]

「発言者の名前は黒塗りだが、委員には著名な研究者が名を連ねる。そのほぼ全員が、一二年当時６０～７０％だった南海トラフ地震が三十年以内に発生する確率の算出方法に疑問を持っていた」