エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
欧州サイバーレジリエンス法案対応とともに知るべき、セキュリティ標準規格の対策レベルと攻撃者の目的とは
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
欧州サイバーレジリエンス法案対応とともに知るべき、セキュリティ標準規格の対策レベルと攻撃者の目的とは
~ 押さえておきたい!IoT サイバーセキュリティ対策最前線シリーズ ~ IEC62443 は、サイバーセキュリ... ~ 押さえておきたい!IoT サイバーセキュリティ対策最前線シリーズ ~ IEC62443 は、サイバーセキュリティ対策要件の業界横断的に共通項を網羅してある一方で厳しすぎる側面もあります。サイバーセキュリティ対策を検討する上で、情報資産の重要性(想定被害と影響範囲)と対策に掛けるコストのバランスが重要になります。例えばデジタル体温計と電力インフラを制御するような機器と同じセキュリティ要件を強制するのはナンセンスであることは説明するまでもないでしょう。IEC62443 はそもそも重要インフラ防御を想定して策定されていたため、家庭用機器などには過重規格であることは事実です。そこで、各国とも一般家電など、サイバーセキュリティ攻撃対象になりにくいもの、攻撃されても被害が限定的もしくは軽微と想定される機器向けのラベリング制度も策定しています。 欧州 :ETSI EN303 645 米国 :NIST