「”つぶやき”は世論のインフラたりえるか」佐々木俊尚が読む『Twitter社会論』

『Twitter社会論』の著者・津田大介氏は、これから「ツイッターをはじめとするネットが、もうひとつの政治活動の場にならなければならない」として、次のように書く。 ツイッター議員が増え、ユーザーと政策についてざっくばらんに会話できる環境が整えば、ある種それはネットで政策ベースの「タウンミーティング」をしているようなイメージになる。ツイッターは140字という制限があるため細かい政策論争には向かない。しかし、政策アジェンダがあらかた設定されていれば、リアルタイム性と伝播性（同時参加性）に優れている特性を活かし、アジェンダの「バグフィックス」をCGM的に効率よく行うことができるのではないか。 この意見に私は反対ではない。しかしツイッターという生まれたばかりのネットメディアがその草創期を抜け出すころには、おそらく多くの問題が噴出することになるだろう。それらの問題を乗り越えていかなければ、ツイッター

[himagine_no9]

Twitterの良さって、Twitterだけでは決して完結しないところだと思うが。結局は「人」と「人」の関係に行き着くわけで、フィルタリングなり何なりは他の役割じゃないかと。

[funk45rpm]

Twitter

[K-Ono]

『津田大介【Twitter社会論】にモノ申す』ってキャッチはどうかと思う。

[NOV1975]

市民側だってつぶやいたのとはまったく別の行動をとることもあるし、全体としてノンフィクションっぽいフィクションの世界ができるだけな気がする。

[solaio]

Twitterの文化と、その外側との文化とが衝突する可能性について

[yyamaguchi]

「さまざまなトレードオフがあることをきちんと認識していくべきだと思うし、おそらくは、今後ツイッターをめぐってさまざまな問題が噴出してくる」「掲示板やブログが始まった時よりもいっそう深刻な形で」

[nekotekikaku]

Twitter文化がキャズムを超えるのは難しそうだなぁ