エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
19年11月19日 「出題の趣旨」の公表について
問題1 製造間接費の配賦基準の設定方法が原価計算の計算結果に与える影響に関する理解を問う問題である... 問題1 製造間接費の配賦基準の設定方法が原価計算の計算結果に与える影響に関する理解を問う問題である。製造間接費の配賦計算を正しく行う能力を確認するとともに、部門別配賦計算の方法の妥当性について、適切な判断ができることを求めている。 問題2 直接原価計算に基づくCVP分析と原価管理の関係についての理解を問う基本的問題である。状況に応じた変動費・固定費情報の解釈ができることを求める一方で、労務費の管理可能性についての判断や、部品の外注が原価管理に与える影響についての質問を加えて、問題の対象領域に幅を持たせている。