![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6ad39ff2618ce30bd48411d8fbd535c66138dcf8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fmedia.loom-app.com%2Fgizmodo%2Fdist%2Fimages%2F2015%2F03%2F150304uberleak.jpg%3Fw%3D1280%26h%3D630%26f%3Djpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Uberの情報漏洩、原因はセキュリティキーの杜撰な管理
先日発覚した、Uberデータベースへ第3者が不正アクセスした事件。登録ドライバー5万人の名前と免許証番... 先日発覚した、Uberデータベースへ第3者が不正アクセスした事件。登録ドライバー5万人の名前と免許証番号がリークしたと言われています。が、ネタ元のArs Technicaが続報として、今回のリークはそもそもUberの管理体制に問題があったと報道しています。 Uber最大のミスは、セキュリティ面の管理不行き届き。どうやら、Uberはデータベースのセキュリティキーを、GitHubページに保管していたようなのです。GitHubはホスティングサービスですが、もちろんUber内部のものではなく、誰でも利用できるもの。Uberとしては、特定のスタッフだけが利用できるようにというつもりだったようですが、甘かった。甘すぎた。昨年5月の不正アクセス後にキーを変更し、GitHubページの該当ページを削除していたようです。これに対してArs Technicaは、玄関マットの下に家の鍵を隠しておくレベルだと痛烈に
2015/03/05 リンク