![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f73dbe05e79a2ad8490555a7795cb034d3ef5bfc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F5c63a38520000059016e6a72.jpeg%3Fops%3D1200_630)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント9件
- 注目コメント
- 新着コメント
![hate_flag hate_flag](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hate_flag/profile.png)
hate_flag
「トイレを性的なものとして表現しその標識を女子トイレに貼る」のは明らかにセクハラでその表現を肯定したからみんな怒ったわけで「セクハラではない」とするほうがおかしい。マンガの中だけでやってろ。読むから
![rag_en rag_en](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rag_en/profile.png)
rag_en
だから、何で「メディア」さんはこういう「片手落ち」な記事を書くん?/『批判がある』というのは『その批判が正しい』を意味しないでしょ?本件は明確に『「セクハラ」とか言ってDisってる連中が害』だったワケで。
![hanyan0401 hanyan0401](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hanyan0401/profile.png)
hanyan0401
当該マークがあくまで一時的な掲示ならば、明らかにセクハラには該当しないので「セクハラ」なる批判は誤り、控えめに言っても言葉足らずでしょう。「セクハラを肯定している」くらいが限度かと。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/04/24 リンク