「.」の正式名称はFull Stop？――意外と知らない記号の読み方

びっくりマークと言えば「！」、はてなマークと言えば「？」。文章を書くときに使う記号には、「読み方」がある。結果的に通じればよいとしても、記号には決められた名称があるのだ。 こんな読み方もするんだ！？ 書き言葉には、意味を補完するために、いくつもの記号が用意されている。本来は発音するものではない記号だが、文字として入力したり、文章中の存在を伝えたりするには、記号の名称を知っておくと便利だ。 実は、私たちがよく利用している「！」「？」などの記号には、JIS（Japanese Industrial Standard＝日本工業規格）で決められた「名称」がある。その名称が書かれているのが「JIS X 0201-1997 7ビット及び8ビットの情報交換用符号化文字集合」という規格で、PDFで閲覧できる。これは、1991年に発行された「ISO/IEC 646」という規格を基に作成されたものなので、記号の

[popai07]

　例えば「.」。英語の時間に教わったのは、たしか「ピリオド」という読み方だった。それがインターネットの時代になると、URLの区切りとして「ドット」と読まれることが多くなった。しかし、正式名称は「Full Stop」。

[kaito834]

この辺りに反応＞「その「'」も、いろいろな読み方がある記号だ。「アポストロフィー」「シングルクォート」などと読まれるが、名称として定義されているのは「Apostrophe」のほう。」

[IKJMAKR]

こんな読み方は聞いたことない。

[another]

「「c」と「a」が合体した形が「＠」というわけだ。」これは字源的に嘘。元になった字句としては「ad」「ā」「à」の諸説があるけど、「c」+「a」は絶対にない。

[ume-y]

747-300とかは、「747ダッシュ300」って読むね。

[uuaa]

聞いたことない

[imo758]

正式名称のほうが間違ってることも多い、そんな感覚。それにしても「ー、。」はJapanese～という名称ではないのだろうか。

[xnissy]

「'」がダッシュ？生物系だとプライムと言うけど。「5' 末端」= 5 prime end

[hiro-rock]

誤用の読みが一般名詞になってるから、どうでもいいけどネタとして知っておく

[ghostbass]

記号の形だけ見て書いてないか？フランス語の発音記号をascii表記で分割してもいい事になってんのかよ？あと適応領域がちがうものを一緒くたにスンナ

[s00516]

正式名称、だけどホトンド使われないよね（´・ω・`）

[taqpan]

使われない「通用名称」に意味はあるのでしょうか

[abc1cba]

確かに@は単価記号で使うよね

[meg_nakagami]

セディユやアクサンはおかしすぎる。その調子だと^にはアクサンシルコンフレックスって名前がついてんのか？

[indigoworks]

&は「ampersand／アンパサンド」、小数点の「ポイント」は航空無線においては「decimal／ディシモー」（小数の〜の意）と発音することも

[S0R5]

あまりくわしくないひとに「`」を入力させようとして困ることはあるな。

[y-kawaz]

「セディユ」「アクサンテギュ」

[tamaot]

1

[SiroKuro]

"." = Full Stop, ":" = Mini Stop

[ys0000]

なんだ。肝心の「#」がないじゃない。いつもイガタで通してるけど英語では「number sign」なんだねぇ。

[h_sabakan]

JISが定めた名称って笑えるものが多いな.

[nishimotz]

私が関わった標準化の仕事を思い出しました http://www.itscj.ipsj.or.jp/ipsj-ts/ts0009/toc.htm