J-SOXをやりすぎた日本企業

2009年6月末に3月期決算企業の内部統制報告書の提出期限が締め切られ、上場企業の約7割に当たる2672社が報告書を提出した。その結果、全体の約98％に当たる2607社が内部統制は「有効」という、いわゆるクリーンレポートを提出。「重大な欠陥がある」と評価した企業は56社で全体の2.1％、評価を表明できなかった企業が9社（同0.3％）だった。米国SOX法初年度は「重大な欠陥がある」と評価した企業が16.3％だったことを考えると、約8分の1にすぎない。 では、なぜこのような好結果になったのだろうか。あらた監査法人代表社員で公認会計士である箱田順哉氏は「米国SOX法を経験した大企業を中心に慎重に対応した結果」を一因に挙げた。そして、「文書化作業は多くの企業でやりすぎている」とも指摘する。 筆者は箱田氏が指摘するような結果になった原因は、大きく分けて2つあると考える。1つ目が「金融庁がガイドライン

[shino-katsuragi]

ケッ、ですな。

[fujiyoshisyouta]

"せっかく、苦労して文書化作業を行ったのだから、ROIを上げるためにも、この内部統制を発展させて、ERM（Enterprise Risk Management）などにも取り組んでいってほしい"悪魔のささやき、とか言ってみたりして。

[tsupo]

ガイドラインの発表が遅れた結果、多くの企業は米国SOX法を参考にした対応を実施し、実質的に日本版SOX法が求める以上の作業を行ってしまった。つまり、金融庁の思惑と反対の結果になってしまった / “ルーズSOX”

[masayakato]

「ルーズSOX」ｗｗｗｗ/ヤリすぎなんですって。

[tokinaka]

国民性？きまじめすぎ。

[jt_noSke]

"ルーズSOX"

[atasinti]

"2009年6月末に3月期決算企業の内部統制報告書の提出期限が締め切られ、上場企業の約7割に当たる2672社が報告書を提出した。その結果、全体の約98％に当たる2607社が内部統制は「有効」という、いわゆるクリーンレポートを