ITmedia +D LifeStyle：「機能」でなく「音」で選ぶプレーヤーソフトのススメ (1/3)

PCで音楽を楽しむ際に、どんなプレーヤーソフトを使っているだろうか？ WindowsならWindows Media Player（以下WMP）、Mac OSならQuick Timeというように、OSに付属しているプレーヤーを使っている人がほとんどのはず。いっぽうiPodやウォークマンなどデジタルオーディオプレーヤーを持っている人は、iTunesやSonicStageなど専用ソフトをメインプレーヤーとして使っている場合が多いだろう。 ご多分に漏れず、僕もそんなひとりだ。メインマシンはWindowsなので、これまではずっとWMPを使ってきたが、iPodを手に入れてからはiTunesをメインプレーヤーとして使用するようになった。だがWMPやiTunesを「あえて」選んだわけではない。WMPはもともとOSに付属していたし機能的な不足を感じなかったから使っていただけだし、iTunesが取って代わった

[Gonbuto]

めもめもー

[alfalfarm]

neroよかったな

[bignight]

ブラシーボ効果ってどんくらい関係してくるんだろ/あとソースとの相性とか

[JA8702]

ほんまかいな Windows Media Player iTunes sonic stage

[oquno]

lilithがいいと聞く

[masay_i]

WMP、iTunes、SonicStageの3つをピックアップし、それぞれで同じ音楽ファイルを再生、その音のキャラクターの違いを検証してみた。

[omaya]

ドライバレベルでwavをキャプチャするかSPDIFで比較して欲しい

[s_shisui]

いいスピーカー使うならWMPのほうがいい。itunesはなんかいじられすぎ。sonicは使ったことないや。

[wacky]

「Windows Media Player」、「iTunes」、「Sonic Stage」で同じ楽曲を再生したときの音の違い。

[ricebread]

へー。おもしろい。ソフトによっていろいろ補正が働いてるのかな。