3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く？

先週書いたプラズマと液晶における3D表示の違いというのは、実は図に書いてみると明快だ。簡単な図があるので、それをまずは示しておこう（下表を参照）。ただし、この図はブランク期間（フレームとフレームの間にある空白期間）を考慮していない簡易的なものなので、実際にはあと少しばかりの余裕が液晶テレビにもある。 とはいえ、将来的に液晶テレビが3D表示の質を高めていくには、4倍速240Hzでは足らず、8倍速の480Hzで書き替えなければならないかもしれない。このあたりは、各社とも試行錯誤をしているところなので、実際に発売される頃（液晶パネルを使った3Dテレビは今年後半の商品になると予想されている）には、もう少し話の筋が見えてきているのではないだろうか。 もっとも、上記のような事情があるからといって、すぐに面で書き替えを行うプラズマは理想の3Dディスプレイだ！ とぶち上げることができるかというと、これもま

[takuya_28]

正直3Dである必要がないよなぁ。

[ripple_zzz]

メガネにおいてピュアオーディオ信仰が本領発揮されるのさ…。／3DTVはまだ要らないなぁ。どーせ落ち着くのに5年はかかるだろうし。今は倍速液晶でHD放送とBD楽しむのがベスト～♪

[kmagami]

まだ対応製品が登場していない現在は、「3D映画なんて見ないから、3D画質なんてどっちでもいいよ」と思う人が大半だろう。しかし、今後、メーカー各社が3Dに力を注いでくると、あまり使わないと思ってはいても、いつの

[atsk]

3D 映像技術。LCD とプラズマディスプレイの構造的なメリットデメリットに関して。倍速時のそれぞれの強み、弱みについて。

[syoji0]

3DTV

[toshikaz55]

"本田雅一のTV Style：3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く？ - ITmedia +D LifeStyle"

[oryzia2latipes]

TVの買い時ってほんとに難しいよなぁ。